FirePro D300 vs. GeForce GT 750M

VS

Pontuação de desempenho combinado

FirePro D300
2014
2 GB GDDR5
10.05
+193%

O FirePro D300 supera o GeForce GT 750M por um impressionante 193% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro D300 e GeForce GT 750M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho412690
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade4.240.14
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoPitcairnN14P-GT
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento18 de Janeiro 2014 (10 anos atrás)1 de Abril 2013 (11 anos atrás)
Preço atual$260 $1119

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O FirePro D300 tem uma relação qualidade/preço 2929% melhor do que o GT 750M.

Características

Parâmetros gerais do FirePro D300 e GeForce GT 750M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro D300 e GeForce GT 750M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1280384
Frequência do núcleo850 MHz967 MHz
Frequência em modo Boostsem dados967 MHz
Quantidade de transistores2,800 million1,270 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt50 Watt
Velocidade de texturização68.0030.94
Desempenho de ponto flutuante2,176 gflops742.7 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro D300 e GeForce GT 750M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
Suporte de barramentosem dadosPCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento242 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no FirePro D300 e GeForce GT 750M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB4 GB
Tamanho de memória padrãosem dadosDDR3/GDDR5
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória5080 MHz2000 - 5000 MHz
Largura de banda de memória162.6 GB/s64.19 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro D300 e GeForce GT 750M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPortNo outputs
Suporte de sinal eDP 1.2sem dadosUp to 3840x2160
Suporte de sinal LVDSsem dadosUp to 1920x1200
Suporte de monitores analógicos VGAsem dadosUp to 2048x1536
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)sem dadosUp to 3840x2160
HDMIsem dados+
Proteção de conteúdo HDCPsem dados+
Áudio HD de 7.1 canais via HDMIsem dados+
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HDsem dados+

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela FirePro D300 e GeForce GT 750M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Suporte de Blu-Ray 3Dsem dados+
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080psem dados+
Optimussem dados+
3D Vision / 3DTV Playsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados FirePro D300 e GeForce GT 750M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 API
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de FirePro D300 e GeForce GT 750M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FirePro D300 10.05
+193%
GT 750M 3.43

O FirePro D300 supera o GeForce GT 750M em 193% nos nossos resultados de referência combinados.


GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

FirePro D300 19273
+352%
GT 750M 4264

FirePro D300 supera GeForce GT 750M em 352% em GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Cobertura de referência: 5%

FirePro D300 18308
+373%
GT 750M 3874

FirePro D300 supera GeForce GT 750M em 373% em GeekBench 5 Vulkan.

Testes em jogos

Resultados do FirePro D300 e GeForce GT 750M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD60−65
+186%
21
−186%

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 10.05 3.43
Novidade 18 de Janeiro 2014 1 de Abril 2013
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 4 GB
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 50 Watt

O FirePro D300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 750M nos testes de desempenho.

FirePro D300 destinada para estações de trabalho, e GeForce GT 750M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro D300 e GeForce GT 750M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD FirePro D300
FirePro D300
NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 24 votos

Classifique FirePro D300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 511 votos

Classifique GeForce GT 750M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os FirePro D300 ou GeForce GT 750M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.