FirePro D300 vs. GeForce GT 750M
Pontuação de desempenho combinado
O FirePro D300 supera o GeForce GT 750M por um impressionante 193% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro D300 e GeForce GT 750M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 412 | 690 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 4.24 | 0.14 |
Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
Nome do código | Pitcairn | N14P-GT |
Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 18 de Janeiro 2014 (10 anos atrás) | 1 de Abril 2013 (11 anos atrás) |
Preço atual | $260 | $1119 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O FirePro D300 tem uma relação qualidade/preço 2929% melhor do que o GT 750M.
Características
Parâmetros gerais do FirePro D300 e GeForce GT 750M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro D300 e GeForce GT 750M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 384 |
Frequência do núcleo | 850 MHz | 967 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 967 MHz |
Quantidade de transistores | 2,800 million | 1,270 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
Velocidade de texturização | 68.00 | 30.94 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,176 gflops | 742.7 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro D300 e GeForce GT 750M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
Suporte de barramento | sem dados | PCI Express 3.0 |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 242 mm | sem dados |
Espessura | 1-slot | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no FirePro D300 e GeForce GT 750M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 4 GB |
Tamanho de memória padrão | sem dados | DDR3/GDDR5 |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 5080 MHz | 2000 - 5000 MHz |
Largura de banda de memória | 162.6 GB/s | 64.19 GB/s |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro D300 e GeForce GT 750M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | No outputs |
Suporte de sinal eDP 1.2 | sem dados | Up to 3840x2160 |
Suporte de sinal LVDS | sem dados | Up to 1920x1200 |
Suporte de monitores analógicos VGA | sem dados | Up to 2048x1536 |
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++) | sem dados | Up to 3840x2160 |
HDMI | sem dados | + |
Proteção de conteúdo HDCP | sem dados | + |
Áudio HD de 7.1 canais via HDMI | sem dados | + |
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela FirePro D300 e GeForce GT 750M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Suporte de Blu-Ray 3D | sem dados | + |
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p | sem dados | + |
Optimus | sem dados | + |
3D Vision / 3DTV Play | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados FirePro D300 e GeForce GT 750M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | 12 API |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | sem dados | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de FirePro D300 e GeForce GT 750M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O FirePro D300 supera o GeForce GT 750M em 193% nos nossos resultados de referência combinados.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
Cobertura de referência: 9%
FirePro D300 supera GeForce GT 750M em 352% em GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.
Cobertura de referência: 5%
FirePro D300 supera GeForce GT 750M em 373% em GeekBench 5 Vulkan.
Testes em jogos
Resultados do FirePro D300 e GeForce GT 750M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 60−65
+186%
| 21
−186%
|
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 10.05 | 3.43 |
Novidade | 18 de Janeiro 2014 | 1 de Abril 2013 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 4 GB |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
O FirePro D300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 750M nos testes de desempenho.
FirePro D300 destinada para estações de trabalho, e GeForce GT 750M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro D300 e GeForce GT 750M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.