FirePro A300 vs Tesla K40t
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro A300 e Tesla K40t, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | TeraScale 3 (2010−2013) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | Trinity GL | GK110B |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 6 de Junho 2012 (13 anos atrás) | 22 de Novembro 2013 (12 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $7,699 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro A300 e Tesla K40t: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro A300 e Tesla K40t, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 2880 |
| Frequência do núcleo | 760 MHz | 745 MHz |
| Frequência em modo Boost | 905 MHz | 876 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,303 million | 7,080 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 32 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 245 Watt |
| Velocidade de texturização | 21.72 | 210.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.695 TFLOPS | 5.046 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 24 | 240 |
| L1 Cache | sem dados | 240 kB |
| L2 Cache | sem dados | 1536 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro A300 e Tesla K40t com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | IGP | 2-slot |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro A300 e Tesla K40t - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 12 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 384 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1502 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 288.4 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro A300 e Tesla K40t. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados FirePro A300 e Tesla K40t APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 6 de Junho 2012 | 22 de Novembro 2013 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 245 Watt |
O FirePro A300 tem um consumo de energia 277% inferior.
O Tesla K40t, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 14% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre FirePro A300 e Tesla K40t. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
