Fiji vs. RTX A4500
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Fiji com RTX A4500, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX A4500 supera o Fiji por um impressionante 99% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Fiji e RTX A4500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 195 | 45 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 20.65 |
Arquitetura | GCN 3.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | Fiji | GA102 |
Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | sem dados | 23 de Novembro 2021 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Fiji e RTX A4500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Fiji e RTX A4500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 4096 | 7168 |
Frequência do núcleo | sem dados | 1050 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1650 MHz |
Quantidade de transistores | 8,900 million | 28,300 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 200 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 369.6 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 23.65 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 256 | 224 |
Tensor Cores | sem dados | 224 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 56 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Fiji e RTX A4500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | sem dados | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 267 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Fiji e RTX A4500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 20 GB |
Largura do barramento de memória | sem dados | 320 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 2000 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 640.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Fiji e RTX A4500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Fiji e RTX A4500 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.170 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 28.33 | 56.28 |
Processo tecnológico | 28 nm | 8 nm |
O RTX A4500 tem uma pontuação de desempenho agregado 98.7% mais elevada, e um processo de litografia 250% mais avançado.
O RTX A4500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Fiji nos testes de desempenho.
Fiji destinada para computadores de mesa, e RTX A4500 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Fiji e RTX A4500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.