CMP 30HX vs. Radeon 610M
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos CMP 30HX com Radeon 610M, incluindo especificações e dados de desempenho.
O CMP 30HX supera o Radeon 610M por um impressionante 639% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do CMP 30HX e Radeon 610M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 242 | 753 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 38 |
Arquitetura | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Nome do código | TU116 | RDNA 2 |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 25 de Fevereiro 2021 (3 anos atrás) | 20 de Setembro 2022 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | $799 | sem dados |
Preço atual | $24 (0x) | sem dados |
Características
Parâmetros gerais do CMP 30HX e Radeon 610M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do CMP 30HX e Radeon 610M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1408 | 128 |
Frequência do núcleo | sem dados | 400 MHz |
Frequência em modo Boost | 1785 MHz | 2200 MHz |
Quantidade de transistores | 6,600 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 157.1 | 15.20 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade CMP 30HX e Radeon 610M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 229 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no CMP 30HX e Radeon 610M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | 14 GB/s | Sistema compartilhado |
Largura de banda de memória | 336.0 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em CMP 30HX e Radeon 610M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Suporte de API
Aqui estão listados CMP 30HX e Radeon 610M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de CMP 30HX e Radeon 610M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O CMP 30HX supera o Radeon 610M em 639% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
CMP 30HX supera Radeon 610M em 640% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do CMP 30HX e Radeon 610M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 100−110
+614%
| 14
−614%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Battlefield 5 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Far Cry 5 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
Hitman 3 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+637%
|
18−20
−637%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+606%
|
17
−606%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Battlefield 5 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Far Cry 5 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
Hitman 3 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+637%
|
18−20
−637%
|
Metro Exodus | 55−60
+588%
|
8
−588%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+614%
|
14
−614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+627%
|
11
−627%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Far Cry 5 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+637%
|
18−20
−637%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+600%
|
10
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+614%
|
7
−614%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry 5 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Hitman 3 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry 5 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Metro Exodus | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
É assim que CMP 30HX e Radeon 610M competem em jogos populares:
- CMP 30HX é 614% mais rápido em 1080p
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 21.07 | 2.85 |
Novidade | 25 de Fevereiro 2021 | 20 de Setembro 2022 |
Processo tecnológico | 12 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 15 Watt |
O CMP 30HX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 610M nos testes de desempenho.
CMP 30HX destinada para computadores de mesa, e Radeon 610M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre CMP 30HX e Radeon 610M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.