Arc Pro A60 vs. L40S
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Arc Pro A60 e o L40S, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O L40S supera o Arc Pro A60 por um impressionante 55% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc Pro A60 e L40S, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 229 | 122 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 12.84 | 8.61 |
| Arquitetura | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | DG2-256 | AD102 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 6 de Junho 2023 (1 ano atrás) | 13 de Outubro 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Arc Pro A60 e L40S: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc Pro A60 e L40S, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 18176 |
| Frequência do núcleo | 900 MHz | 1110 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2050 MHz | 2520 MHz |
| Quantidade de transistores | 11,500 million | 76,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 6 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 300 Watt |
| Velocidade de texturização | 262.4 | 1,431 |
| Desempenho de ponto flutuante | 8.397 TFLOPS | 91.61 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 128 | 568 |
| Tensor Cores | 256 | 568 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 142 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc Pro A60 e L40S com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Arc Pro A60 e L40S - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 48 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 2000 MHz | 2250 MHz |
| Largura de banda de memória | 384.0 GB/s | 864.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc Pro A60 e L40S. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Arc Pro A60 e L40S APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Arc Pro A60 e L40S no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 24.10 | 37.31 |
| Novidade | 6 de Junho 2023 | 13 de Outubro 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 48 GB |
| Processo tecnológico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 300 Watt |
O Arc Pro A60 tem uma vantagem de idade de 7 meses, e um consumo de energia 130.8% inferior.
O L40S, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 54.8% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 20% mais avançado.
O L40S é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc Pro A60 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Arc Pro A60 e L40S, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
