Arc Graphics 130T vs. Arc Graphics 140V

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Arc Graphics 130T e o Arc Graphics 140V, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Arc Graphics 130T
2025
15.91
+22.9%

O Arc Graphics 130T supera o Arc Graphics 140V por um significativo 23% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc Graphics 130T e Arc Graphics 140V, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho366418
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaXe+ (2025)Xe² (2024)
Nome do códigosem dadosLunar Lake iGPU
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)24 de Setembro 2024 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Arc Graphics 130T e Arc Graphics 140V: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc Graphics 130T e Arc Graphics 140V, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento78
Frequência em modo Boostsem dados2050 MHz
Processo tecnológico de fabricaçãosem dados3 nm

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Arc Graphics 130T e Arc Graphics 140V - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosLPDDR5x
Capacidade máxima de memória RAMsem dados16 GB
Memória compartilhada++
Resizable BAR++

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Arc Graphics 130T e Arc Graphics 140V APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12_2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Arc Graphics 130T e Arc Graphics 140V no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Arc Graphics 130T 15.91
+22.9%
Arc Graphics 140V 12.95

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Arc Graphics 130T 6418
+22.8%
Arc Graphics 140V 5225

Desempenho em jogos

Resultados do Arc Graphics 130T e Arc Graphics 140V em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD45−50
+12.5%
40
−12.5%
1440p27−30
+17.4%
23
−17.4%
4K35−40
+20.7%
29
−20.7%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+2.3%
87
−2.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Dead Island 2 60−65
+27.1%
45−50
−27.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+19.6%
55−60
−19.6%
Counter-Strike 2 85−90
+4.7%
85
−4.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Dead Island 2 60−65
+27.1%
45−50
−27.1%
Far Cry 5 50−55
−2%
52
+2%
Fortnite 85−90
+17.6%
70−75
−17.6%
Forza Horizon 4 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%
Forza Horizon 5 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+26.1%
45−50
−26.1%
Valorant 120−130
+14.5%
110−120
−14.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+19.6%
55−60
−19.6%
Counter-Strike 2 85−90
+112%
42
−112%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+14.5%
170−180
−14.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Dead Island 2 60−65
+27.1%
45−50
−27.1%
Far Cry 5 50−55
+8.5%
47
−8.5%
Fortnite 85−90
+17.6%
70−75
−17.6%
Forza Horizon 4 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%
Forza Horizon 5 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%
Grand Theft Auto V 55−60
+34.1%
44
−34.1%
Metro Exodus 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+26.1%
45−50
−26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−47.6%
62
+47.6%
Valorant 120−130
+14.5%
110−120
−14.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+19.6%
55−60
−19.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Dead Island 2 60−65
+27.1%
45−50
−27.1%
Far Cry 5 50−55
+15.9%
44
−15.9%
Forza Horizon 4 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+26.1%
45−50
−26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+50%
28
−50%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+17.6%
70−75
−17.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+20.8%
95−100
−20.8%
Grand Theft Auto V 24−27
+38.9%
18
−38.9%
Metro Exodus 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Valorant 150−160
+16.2%
130−140
−16.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Dead Island 2 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry 5 35−40
−5.7%
37
+5.7%
Forza Horizon 4 35−40
+25.8%
30−35
−25.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+25%
27−30
−25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Grand Theft Auto V 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Metro Exodus 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Valorant 85−90
+24.6%
65−70
−24.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dead Island 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Far Cry 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Forza Horizon 4 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+25%
12−14
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+25%
12−14
−25%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%

É assim que Arc Graphics 130T e Arc Graphics 140V competem em jogos populares:

  • Arc Graphics 130T é 13% mais rápido em 1080p
  • Arc Graphics 130T é 17% mais rápido em 1440p
  • Arc Graphics 130T é 21% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o Arc Graphics 130T é 112% mais rápido.
  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o Arc Graphics 140V é 48% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Arc Graphics 130T está à frente em 56 testes (90%)
  • Arc Graphics 140V está à frente em 3 testes (5%)
  • há um empate em 3 testes (5%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.91 12.95
Novidade 6 de Janeiro 2025 24 de Setembro 2024

O Arc Graphics 130T tem uma pontuação de desempenho agregado 22.9% mais elevada, e uma vantagem de idade de 3 meses.

O Arc Graphics 130T é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc Graphics 140V nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Arc Graphics 130T
Arc Graphics 130T
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Arc Graphics 130T em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 41 votos

Classifique Arc Graphics 140V em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Arc Graphics 130T ou Arc Graphics 140V, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.