Arc A550M vs. Radeon RX 9060 XT 8 GB
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Arc A550M com Radeon RX 9060 XT 8 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 9060 XT 8 GB supera o Arc A550M por um impressionante 104% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A550M e Radeon RX 9060 XT 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 260 | 86 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 79.57 |
Eficiência energética | 28.43 | 23.22 |
Arquitetura | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 4.0 (2025) |
Nome do código | DG2-512 | Navi 44 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 2022 (3 anos atrás) | 4 de Junho 2025 (recentemente) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $299 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Arc A550M e Radeon RX 9060 XT 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A550M e Radeon RX 9060 XT 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 2048 |
Frequência do núcleo | 900 MHz | 1700 MHz |
Frequência em modo Boost | 2050 MHz | 3130 MHz |
Quantidade de transistores | 21,700 million | 29,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 6 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 150 Watt |
Velocidade de texturização | 262.4 | 400.6 |
Desempenho de ponto flutuante | 8.397 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 128 |
Tensor Cores | 256 | sem dados |
Ray Tracing Cores | 16 | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A550M e Radeon RX 9060 XT 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 267 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Arc A550M e Radeon RX 9060 XT 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1750 MHz | 2518 MHz |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 322.3 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A550M e Radeon RX 9060 XT 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Arc A550M e Radeon RX 9060 XT 8 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | + | - |
Desempenho em jogos
Resultados do Arc A550M e Radeon RX 9060 XT 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
−103%
|
270−280
+103%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
Resident Evil 4 Remake | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−103%
|
270−280
+103%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
Far Cry 5 | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Fortnite | 110−120
−100%
|
230−240
+100%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−100%
|
180−190
+100%
|
Valorant | 160−170
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−103%
|
270−280
+103%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−96.9%
|
500−550
+96.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
Dota 2 | 120−130
−100%
|
240−250
+100%
|
Far Cry 5 | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Fortnite | 110−120
−100%
|
230−240
+100%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−102%
|
170−180
+102%
|
Metro Exodus | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−100%
|
180−190
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Valorant | 160−170
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
Dota 2 | 120−130
−100%
|
240−250
+100%
|
Far Cry 5 | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−100%
|
180−190
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Valorant | 160−170
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−100%
|
230−240
+100%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−82.9%
|
300−310
+82.9%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Metro Exodus | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−101%
|
350−400
+101%
|
Valorant | 200−210
−99%
|
400−450
+99%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Metro Exodus | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Valorant | 130−140
−100%
|
270−280
+100%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Dota 2 | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Far Cry 5 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 22.40 | 45.74 |
Processo tecnológico | 6 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 150 Watt |
O Arc A550M tem um consumo de energia 150% inferior.
O RX 9060 XT 8 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 104.2% mais elevada, e um processo de litografia 50% mais avançado.
O Radeon RX 9060 XT 8 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc A550M nos testes de desempenho.
Arc A550M destinada para notebooks, e Radeon RX 9060 XT 8 GB - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.