Arc A530M vs. Arc B570

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A530M e Arc B570, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	307	152
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	80.98
Eficiência energética	19.79	15.92
Arquitetura	Generation 12.7 (2022−2023)	Xe2 (2024)
Nome do código	DG2-256	BMG-G21
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	1 de Agosto 2023 (1 ano atrás)	16 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$219

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Arc A530M e Arc B570: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A530M e Arc B570, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1536	2304
Frequência do núcleo	900 MHz	2500 MHz
Frequência em modo Boost	1300 MHz	2500 MHz
Quantidade de transistores	11,500 million	19,600 million
Processo tecnológico de fabricação	6 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	65 Watt	150 Watt
Velocidade de texturização	124.8	360.0
Desempenho de ponto flutuante	3.994 TFLOPS	11.52 TFLOPS
ROPs	48	80
TMUs	96	144
Tensor Cores	192	144
Ray Tracing Cores	12	18

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A530M e Arc B570 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Comprimento	sem dados	272 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Arc A530M e Arc B570 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	10 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	160 Bit
Frequência de memória	1750 MHz	2375 MHz
Largura de banda de memória	224.0 GB/s	380.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	+	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A530M e Arc B570. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Arc A530M e Arc B570 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
DLSS	+	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Arc A530M e Arc B570 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Arc A530M 16.14

Arc B570 29.96
+85.6%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Arc A530M 7216

Arc B570 13397
+85.7%

Desempenho em jogos

Resultados do Arc A530M e Arc B570 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 −77.8%	80−85 +77.8%
Counter-Strike 2	95−100 −81.8%	180−190 +81.8%
Cyberpunk 2077	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 −77.8%	80−85 +77.8%
Battlefield 5	70−75 −78.1%	130−140 +78.1%
Counter-Strike 2	95−100 −81.8%	180−190 +81.8%
Cyberpunk 2077	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Far Cry 5	55−60 −69.5%	100−105 +69.5%
Fortnite	90−95 −80.9%	170−180 +80.9%
Forza Horizon 4	70−75 −83.1%	130−140 +83.1%
Forza Horizon 5	55−60 −81.8%	100−105 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%
Valorant	130−140 −79.1%	240−250 +79.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 −77.8%	80−85 +77.8%
Battlefield 5	70−75 −78.1%	130−140 +78.1%
Counter-Strike 2	95−100 −81.8%	180−190 +81.8%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −83.5%	400−450 +83.5%
Cyberpunk 2077	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Far Cry 5	55−60 −69.5%	100−105 +69.5%
Fortnite	90−95 −80.9%	170−180 +80.9%
Forza Horizon 4	70−75 −83.1%	130−140 +83.1%
Forza Horizon 5	55−60 −81.8%	100−105 +81.8%
Grand Theft Auto V	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%
Metro Exodus	35−40 −75.7%	65−70 +75.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −77.1%	85−90 +77.1%
Valorant	130−140 −79.1%	240−250 +79.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −78.1%	130−140 +78.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Far Cry 5	55−60 −69.5%	100−105 +69.5%
Forza Horizon 4	70−75 −83.1%	130−140 +83.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −77.1%	85−90 +77.1%
Valorant	130−140 −79.1%	240−250 +79.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
−80.9%

170−180

+80.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −71.4%	60−65 +71.4%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −82.5%	230−240 +82.5%
Grand Theft Auto V	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Metro Exodus	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −84%	300−310 +84%
Valorant	160−170 −77.5%	300−310 +77.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −83.7%	90−95 +83.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Far Cry 5	35−40 −79.5%	70−75 +79.5%
Forza Horizon 4	40−45 −74.4%	75−80 +74.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−79.5%

70−75
+79.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Counter-Strike 2	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Grand Theft Auto V	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Metro Exodus	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −80%	45−50 +80%
Valorant	95−100 −85.6%	180−190 +85.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Counter-Strike 2	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry 5	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Forza Horizon 4	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−76.5%

30−33
+76.5%

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	16.14	29.96
Novidade	1 de Agosto 2023	16 de Janeiro 2025
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	10 GB
Processo tecnológico	6 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	65 Watt	150 Watt

O Arc A530M tem um consumo de energia 130.8% inferior.

O Arc B570, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 85.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 25% superior, e um processo de litografia 20% mais avançado.

O Arc B570 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc A530M nos testes de desempenho.

Arc A530M destinada para notebooks, e Arc B570 - para computadores de mesa.