A16 PCIe vs. T400
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A16 PCIe e T400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 470 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 21.84 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | GA107 | TU117 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 12 de Abril 2021 (3 anos atrás) | 6 de Maio 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do A16 PCIe e T400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do A16 PCIe e T400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 384 |
| Frequência do núcleo | 885 MHz | 420 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1695 MHz | 1425 MHz |
| Quantidade de transistores | 17,400 million | 4,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 30 Watt |
| Velocidade de texturização | 135.6 | 34.20 |
| Desempenho de ponto flutuante | 8.678 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 80 | 24 |
| Tensor Cores | 80 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 20 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade A16 PCIe e T400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 8-pin EPS | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no A16 PCIe e T400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1812 MHz | 1250 MHz |
| Largura de banda de memória | 231.9 GB/s | 80 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em A16 PCIe e T400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados A16 PCIe e T400 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 8 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 30 Watt |
O A16 PCIe tem uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 50% mais avançado.
O T400, por outro lado, tem um consumo de energia 733.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre A16 PCIe e T400. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre A16 PCIe e T400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
