Tesla M2070 vs GeForce MX330

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla M2070 e GeForce MX330, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	713	665
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.05	sem dados
Eficiência energética	1.55	43.24
Arquitetura	Fermi (2010−2014)	Pascal (2016−2021)
Nome do código	GF100	GP108
Tipo	Para estações de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	25 de Julho 2011 (15 anos atrás)	10 de Fevereiro 2020 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$3,099	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Tesla M2070 e GeForce MX330: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla M2070 e GeForce MX330, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	448	384
Frequência do núcleo	574 MHz	1531 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	1594 MHz
Quantidade de transistores	3,100 million	1,800 million
Processo tecnológico de fabricação	40 nm	14 nm
Consumo de energia (TDP)	225 Watt	10 Watt
Velocidade de texturização	32.14	38.26
Desempenho de ponto flutuante	1.03 TFLOPS	1.224 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	56	24
L1 Cache	896 kB	144 kB
L2 Cache	768 kB	512 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla M2070 e GeForce MX330 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	248 mm	sem dados
Espessura	2-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	1x 6-pin + 1x 8-pin	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Tesla M2070 e GeForce MX330 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	2 GB
Largura do barramento de memória	384 Bit	64 Bit
Frequência de memória	783 MHz	1502 MHz
Largura de banda de memória	150.3 GB/s	48.06 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla M2070 e GeForce MX330. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Tesla M2070 e GeForce MX330. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Tesla M2070 e GeForce MX330 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	2.0	6.1

Desempenho em jogos

Resultados do Tesla M2070 e GeForce MX330 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	16−18 −37.5%	22 +37.5%
4K	18−20 −27.8%	23 +27.8%

Custo por fotograma, $

1080p	193.69	sem dados
4K	172.17	sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Palworld	12−14 +0%	12−14 +0%
Resident Evil 4 Remake	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	29 +0%	29 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	23 +0%	23 +0%
Fortnite	63 +0%	63 +0%
Forza Horizon 4	31 +0%	31 +0%
Palworld	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	118 +0%	118 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	23 +0%	23 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +0%	95−100 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Dota 2	70 +0%	70 +0%
Far Cry 5	15 +0%	15 +0%
Fortnite	34 +0%	34 +0%
Forza Horizon 4	22 +0%	22 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	11 +0%	11 +0%
Palworld	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +0%	19 +0%
Valorant	106 +0%	106 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	19 +0%	19 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Dota 2	64 +0%	64 +0%
Far Cry 5	14 +0%	14 +0%
Forza Horizon 4	16 +0%	16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +0%	12 +0%
Valorant	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
Epic

Fortnite	21 +0%	21 +0%
Palworld	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Epic

Fortnite	10−12 +0%	10−12 +0%
Palworld	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
Palworld	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	24 +0%	24 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic

Fortnite	6−7 +0%	6−7 +0%
Palworld	1−2 +0%	1−2 +0%

É assim que Tesla M2070 e GeForce MX330 competem em jogos populares:

GeForce MX330 é 38% mais rápido em 1080p
GeForce MX330 é 28% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

há um empate em 62 testes (100%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	4.52	5.59
Novidade	25 de Julho 2011	10 de Fevereiro 2020
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	2 GB
Processo tecnológico	40 nm	14 nm
Consumo de energia (TDP)	225 Watt	10 Watt

O Tesla M2070 tem uma quantidade máxima de VRAM 200% superior.

O GeForce MX330, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 24% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 186% mais avançado, e um consumo de energia 2150% inferior.

O GeForce MX330 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tesla M2070 nos testes de desempenho.

Tesla M2070 destinada para estações de trabalho, e GeForce MX330 - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

UHD Graphics 16EU Mobile

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

5 5 votos

Classifique Tesla M2070 em uma escala de 1 a 5:

3.6 2374 votos

Classifique GeForce MX330 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Tesla M2070 ou GeForce MX330, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: