GeForce MX130 vs Tesla M2070

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX130 e Tesla M2070, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	728	713
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	0.05
Eficiência energética	11.11	1.55
Arquitetura	Maxwell (2014−2017)	Fermi (2010−2014)
Nome do código	GM108	GF100
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho
Data de lançamento	17 de Novembro 2017 (8 anos atrás)	25 de Julho 2011 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$3,099

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce MX130 e Tesla M2070: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX130 e Tesla M2070, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	384	448
Frequência do núcleo	1122 MHz	574 MHz
Frequência em modo Boost	1242 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	sem dados	3,100 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	30 Watt	225 Watt
Velocidade de texturização	29.81	32.14
Desempenho de ponto flutuante	0.9539 TFLOPS	1.03 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	24	56
L1 Cache	192 kB	896 kB
L2 Cache	1024 kB	768 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX130 e Tesla M2070 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	sem dados	248 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce MX130 e Tesla M2070 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	6 GB
Largura do barramento de memória	64 Bit	384 Bit
Frequência de memória	1253 MHz	783 MHz
Largura de banda de memória	40.1 GB/s	150.3 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX130 e Tesla M2070. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce MX130 e Tesla M2070. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce MX130 e Tesla M2070 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Modelo de sombreadores	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	2.0

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce MX130 e Tesla M2070 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

17
+6.3%

16−18

−6.3%

Custo por fotograma, $

1080p

sem dados

193.69

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	27 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	4 +0%	4−5 +0%
Palworld	10−12 +10%	10−11 −10%
Resident Evil 4 Remake	6 +0%	6−7 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Counter-Strike 2	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	14 +0%	14−16 +0%
Fortnite	32 +6.7%	30−33 −6.7%
Forza Horizon 4	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Palworld	10−12 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	23 −4.3%	24−27 +4.3%
Valorant	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Counter-Strike 2	12 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	35 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Fortnite	24 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Grand Theft Auto V	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Metro Exodus	3 +0%	3−4 +0%
Palworld	10−12 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14−16 +0%
Valorant	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry 5	12 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +0%	7−8 +0%
Valorant	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%

Full HD
Epic

Fortnite	16 +0%	16−18 +0%
Palworld	10−12 +10%	10−11 −10%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +10%	30−33 −10%
Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Valorant	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Epic

Fortnite	8−9 +0%	8−9 +0%
Palworld	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Valorant	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic

Fortnite

4−5

+0%

4−5
+0%

É assim que GeForce MX130 e Tesla M2070 competem em jogos populares:

GeForce MX130 é 6% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	4.31	4.52
Novidade	17 de Novembro 2017	25 de Julho 2011
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	6 GB
Processo tecnológico	28 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	30 Watt	225 Watt

O GeForce MX130 tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 43% mais avançado, e um consumo de energia 650% inferior.

O Tesla M2070, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 200% superior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce MX130 e Tesla M2070.

GeForce MX130 destinada para notebooks, e Tesla M2070 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Media Accelerator (GMA) 600

Radeon X1900 CrossFire Edition

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.6 2508 votos

Classifique GeForce MX130 em uma escala de 1 a 5:

5 5 votos

Classifique Tesla M2070 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce MX130 ou Tesla M2070, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: