Tesla K20c vs GeForce RTX 5090 Mobile

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Tesla K20c com GeForce RTX 5090 Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

Tesla K20c
2012, $3,199
5 GB GDDR5, 225 Watt
8.26

O RTX 5090 Mobile supera o K20c por um impressionante 723% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla K20c e GeForce RTX 5090 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho56823
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.16sem dados
Eficiência energética2.8555.60
ArquiteturaKepler (2012−2018)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Nome do códigoGK110GB203
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento12 de Novembro 2012 (13 anos atrás)27 de Março 2025 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$3,199 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Tesla K20c e GeForce RTX 5090 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla K20c e GeForce RTX 5090 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento249610496
Frequência do núcleo706 MHz990 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1515 MHz
Quantidade de transistores7,080 million45,600 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)225 Watt95 Watt
Velocidade de texturização146.8496.9
Desempenho de ponto flutuante3.524 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs40112
TMUs208328
Tensor Coressem dados328
Ray Tracing Coressem dados82
L1 Cache208 kB10.3 MB
L2 Cache1280 kB64 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla K20c e GeForce RTX 5090 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x16
Comprimento267 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Tesla K20c e GeForce RTX 5090 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM5 GB24 GB
Largura do barramento de memória320 Bit256 Bit
Frequência de memória1300 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória208.0 GB/s896.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla K20c e GeForce RTX 5090 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Tesla K20c e GeForce RTX 5090 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA3.512.0
DLSS-+

Desempenho em jogos

Resultados do Tesla K20c e GeForce RTX 5090 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD18−20
−88.8%
160
1440p12−14
−88.3%
103
4K7−8
−89.1%
64

Custo por fotograma, $

1080p177.72sem dados
1440p266.58sem dados
4K457.00sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 210−220 210−220
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Cyberpunk 2077 170−180 170−180
Resident Evil 4 Remake 210−220 210−220

Full HD
Medium

Atomic Heart 210−220 210−220
Battlefield 5 180−190 180−190
Counter-Strike 2 390 390
Cyberpunk 2077 170−180 170−180
Far Cry 5 200−210 200−210
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 270−280 270−280
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 400−450 400−450

Full HD
High

Atomic Heart 210−220 210−220
Battlefield 5 180−190 180−190
Counter-Strike 2 301 301
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 170−180 170−180
Far Cry 5 200−210 200−210
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 270−280 270−280
Grand Theft Auto V 173 173
Metro Exodus 170−180 170−180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 404 404
Valorant 400−450 400−450

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190 180−190
Cyberpunk 2077 170−180 170−180
Far Cry 5 200−210 200−210
Forza Horizon 4 270−280 270−280
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 224 224

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 300−350

1440p
High

Counter-Strike 2 224 224
Counter-Strike: Global Offensive 500−550 500−550
Grand Theft Auto V 159 159
Metro Exodus 110−120 110−120
Valorant 450−500 450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5 170−180 170−180
Cyberpunk 2077 100−105 100−105
Far Cry 5 170−180 170−180
Forza Horizon 4 230−240 230−240
The Witcher 3: Wild Hunt 189 189

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Counter-Strike 2 116 116
Grand Theft Auto V 180 180
Metro Exodus 75−80 75−80
The Witcher 3: Wild Hunt 149 149
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Cyberpunk 2077 45−50 45−50
Far Cry 5 110−120 110−120
Forza Horizon 4 190−200 190−200
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

É assim que Tesla K20c e RTX 5090 Mobile competem em jogos populares:

  • RTX 5090 Mobile é 789% mais rápido em 1080p
  • RTX 5090 Mobile é 758% mais rápido em 1440p
  • RTX 5090 Mobile é 814% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 55 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.26 68.00
Novidade 12 de Novembro 2012 27 de Março 2025
Capacidade máxima de memória RAM 5 GB 24 GB
Processo tecnológico 28 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 225 Watt 95 Watt

O RTX 5090 Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 723% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, uma quantidade máxima de VRAM 380% superior, um processo de litografia 82% mais avançado, e um consumo de energia 58% inferior.

O GeForce RTX 5090 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tesla K20c nos testes de desempenho.

Tesla K20c destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 5090 Mobile - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.4 13 votos

Classifique Tesla K20c em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 355 votos

Classifique GeForce RTX 5090 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Tesla K20c ou GeForce RTX 5090 Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.