Tesla K20c vs GeForce G 105M
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Tesla K20c com GeForce G 105M, incluindo especificações e dados de desempenho.
O K20c supera o G 105M por um impressionante 3350% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla K20c e GeForce G 105M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 565 | 1448 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.16 | sem dados |
| Eficiência energética | 2.85 | 1.33 |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | G9x (2007−2010) |
| Nome do código | GK110 | N10M-GE1 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 12 de Novembro 2012 (13 anos atrás) | 8 de Janeiro 2009 (17 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $3,199 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla K20c e GeForce G 105M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla K20c e GeForce G 105M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2496 | 8 |
| Frequência do núcleo | 706 MHz | 640 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,080 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 14 Watt |
| Velocidade de texturização | 146.8 | sem dados |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.524 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 40 | sem dados |
| TMUs | 208 | sem dados |
| L1 Cache | 208 kB | sem dados |
| L2 Cache | 1280 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla K20c e GeForce G 105M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | sem dados |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla K20c e GeForce G 105M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR2, GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 5 GB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 320 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1300 MHz | 700 MHz |
| Largura de banda de memória | 208.0 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla K20c e GeForce G 105M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Tesla K20c e GeForce G 105M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 10 |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | sem dados |
| OpenCL | 1.2 | sem dados |
| Vulkan | 1.1.126 | - |
| CUDA | 3.5 | - |
Desempenho em jogos
Resultados do Tesla K20c e GeForce G 105M em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Palworld | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Palworld | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Palworld | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Epic
| Palworld | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Epic
| Palworld | 0−1 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Em suma, em jogos populares:
- há um empate em 25 testes (100%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 8.28 | 0.24 |
| Novidade | 12 de Novembro 2012 | 8 de Janeiro 2009 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 5 GB | 512 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 14 Watt |
O Tesla K20c tem uma pontuação de desempenho agregado 3350% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 900% superior, e um processo de litografia 132% mais avançado.
O G 105M, por outro lado, tem um consumo de energia 1507% inferior.
O Tesla K20c é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce G 105M nos testes de desempenho.
Tesla K20c destinada para estações de trabalho, e GeForce G 105M - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
