Radeon RX 6400 vs GeForce RTX 2050 Mobile

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6400 e GeForce RTX 2050 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	339	362
Lugar por popularidade	não no top-100	53
Avaliação custo-eficácia	39.46	sem dados
Eficiência energética	27.23	44.60
Arquitetura	RDNA 2.0 (2020−2025)	Ampere (2020−2025)
Nome do código	Navi 24	GA107
Tipo	Da área de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	19 de Janeiro 2022 (4 anos atrás)	17 de Dezembro 2021 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$159	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 6400 e GeForce RTX 2050 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6400 e GeForce RTX 2050 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	768	2048
Frequência do núcleo	1923 MHz	735 MHz
Frequência em modo Boost	2321 MHz	1245 MHz
Quantidade de transistores	5,400 million	8.7 billion
Processo tecnológico de fabricação	6 nm	8 nm
Consumo de energia (TDP)	53 Watt	30 Watt
Velocidade de texturização	111.4	79.68
Desempenho de ponto flutuante	3.565 TFLOPS	sem dados
ROPs	32	32
TMUs	48	64
Tensor Cores	sem dados	64
Ray Tracing Cores	12	16
L0 Cache	192 kB	sem dados
L1 Cache	256 kB	1 MB
L2 Cache	1024 kB	1024 kB
L3 Cache	16 MB	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6400 e GeForce RTX 2050 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	large
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x8
Espessura	1-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	não	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6400 e GeForce RTX 2050 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	64 Bit	64 Bit
Frequência de memória	2000 MHz	1750 MHz
Largura de banda de memória	128.0 GB/s	112.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	+	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6400 e GeForce RTX 2050 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
Compatível com G-SYNC	-	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 6400 e GeForce RTX 2050 Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 6400 e GeForce RTX 2050 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.7	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 6400 e GeForce RTX 2050 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	45−50 +7.1%	42
1440p	30−35	32 +6.7%
4K	30−35 +7.1%	28

Custo por fotograma, $

1080p	3.53	sem dados
1440p	5.30	sem dados
4K	5.30	sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	74	74
Cyberpunk 2077	47	47
Resident Evil 4 Remake	25	25

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75	70−75
Counter-Strike 2	67	67
Cyberpunk 2077	42	42
Far Cry 5	59	59
Fortnite	95−100	95−100
Forza Horizon 4	70−75	70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70	65−70
Valorant	130−140	130−140

Full HD
High

Battlefield 5	70−75	70−75
Counter-Strike 2	40	40
Counter-Strike: Global Offensive	210−220	210−220
Cyberpunk 2077	29	29
Dota 2	118	118
Far Cry 5	53	53
Far Cry 6	40	40
Fortnite	95−100	95−100
Forza Horizon 4	70−75	70−75
Grand Theft Auto V	68	68
Metro Exodus	35−40	35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70	65−70
The Witcher 3: Wild Hunt	58	58
Valorant	130−140	130−140

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75	70−75
Cyberpunk 2077	25	25
Dota 2	110	110
Far Cry 5	49	49
Forza Horizon 4	70−75	70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70	65−70
The Witcher 3: Wild Hunt	33	33
Valorant	130−140	130−140

Full HD
Epic

Fortnite

95−100

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40	35−40
Counter-Strike: Global Offensive	120−130	120−130
Far Cry 6	27−30	27−30
Grand Theft Auto V	37	37
Metro Exodus	21−24	21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170	160−170
Valorant	150−160	150−160

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55	50−55
Cyberpunk 2077	16−18	16−18
Far Cry 5	37	37
Forza Horizon 4	40−45	40−45
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27	24−27

1440p
Epic

Fortnite

40−45

4K
High

Counter-Strike 2	14−16	14−16
Far Cry 6	8−9	8−9
Grand Theft Auto V	30−35	30−35
Metro Exodus	14−16	14−16
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27	24−27
Valorant	90−95	90−95

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27	24−27
Counter-Strike 2	14−16	14−16
Cyberpunk 2077	7−8	7−8
Dota 2	34	34
Far Cry 5	18	18
Forza Horizon 4	30−35	30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18	16−18

4K
Epic

Fortnite

18−20

É assim que RX 6400 e RTX 2050 Mobile competem em jogos populares:

RX 6400 é 7% mais rápido em 1080p
RTX 2050 Mobile é 7% mais rápido em 1440p
RX 6400 é 7% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

há um empate em 61 testes (100%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	18.54	17.19
Novidade	19 de Janeiro 2022	17 de Dezembro 2021
Processo tecnológico	6 nm	8 nm
Consumo de energia (TDP)	53 Watt	30 Watt

O RX 6400 tem uma pontuação de desempenho agregado 8% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 mês, e um processo de litografia 25% mais avançado.

O RTX 2050 Mobile, por outro lado, tem um consumo de energia 43% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon RX 6400 e GeForce RTX 2050 Mobile.

Radeon RX 6400 destinada para computadores de mesa, e GeForce RTX 2050 Mobile - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon RX 6400

GeForce GTX 1650

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 1650 (móvel)

Radeon RX 6400

Radeon RX 580 2048SP

GeForce GTX 1060 3 GB GP104

Pro Vega 64X

GeForce GTX 1060 6 GB GP104

RX 6300M

Quadro T2000 Max-Q

RTX A1000 Mobile

GeForce GTX 1650 SUPER

PRO 6000 Blackwell Server

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

RX 580 2048SP

M2 Pro 19-Core GPU

RTX 5880 Ada Generation

Radeon RX 7600

GTX TITAN

GeForce RTX 3050 6 GB

2 GPU

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 2523 votos

Classifique Radeon RX 6400 em uma escala de 1 a 5:

3.7 3390 votos

Classifique GeForce RTX 2050 Mobile em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 6400 ou GeForce RTX 2050 Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: