Radeon R5 230 vs GeForce RTX 2050 Mobile

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R5 230 e GeForce RTX 2050 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1323	362
Lugar por popularidade	não no top-100	53
Eficiência energética	1.97	44.60
Arquitetura	TeraScale 2 (2009−2015)	Ampere (2020−2025)
Nome do código	Caicos	GA107
Tipo	Da área de trabalho	Para notebooks
Design	reference	sem dados
Data de lançamento	3 de Abril 2014 (12 anos atrás)	17 de Dezembro 2021 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R5 230 e GeForce RTX 2050 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R5 230 e GeForce RTX 2050 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	160	2048
Frequência do núcleo	sem dados	735 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	1245 MHz
Quantidade de transistores	370 million	8.7 billion
Processo tecnológico de fabricação	40 nm	8 nm
Consumo de energia (TDP)	19 Watt	30 Watt
Velocidade de texturização	5.000	79.68
Desempenho de ponto flutuante	0.2 TFLOPS	sem dados
ROPs	4	32
TMUs	8	64
Tensor Cores	sem dados	64
Ray Tracing Cores	sem dados	16
L1 Cache	16 kB	1 MB
L2 Cache	128 kB	1024 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R5 230 e GeForce RTX 2050 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	large
Suporte de barramento	PCIe 1.0 x4	sem dados
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
Comprimento	168 mm	sem dados
Espessura	1-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	N/A	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R5 230 e GeForce RTX 2050 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	DDR3	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	64 Bit	64 Bit
Frequência de memória	sem dados	1750 MHz
Largura de banda de memória	10.67 GB/s	112.0 GB/s
Memória compartilhada	sem dados	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R5 230 e GeForce RTX 2050 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
Compatível com G-SYNC	-	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R5 230 e GeForce RTX 2050 Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire	+	-
PowerPlay	+	sem dados
Áudio DDMA	-	sem dados
VR Ready	sem dados	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R5 230 e GeForce RTX 2050 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX	DirectX® 11	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	5.0	6.9
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R5 230 e GeForce RTX 2050 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	1−2	42 +4100%
1440p	0−1	32
4K	0−1	28

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	74	74
Cyberpunk 2077	47	47
Resident Evil 4 Remake	25	25

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75	70−75
Counter-Strike 2	67	67
Cyberpunk 2077	42	42
Far Cry 5	59	59
Fortnite	95−100	95−100
Forza Horizon 4	70−75	70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70	65−70
Valorant	130−140	130−140

Full HD
High

Battlefield 5	70−75	70−75
Counter-Strike 2	40	40
Counter-Strike: Global Offensive	210−220	210−220
Cyberpunk 2077	29	29
Dota 2	118	118
Far Cry 5	53	53
Far Cry 6	40	40
Fortnite	95−100	95−100
Forza Horizon 4	70−75	70−75
Grand Theft Auto V	68	68
Metro Exodus	35−40	35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70	65−70
The Witcher 3: Wild Hunt	58	58
Valorant	130−140	130−140

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75	70−75
Cyberpunk 2077	25	25
Dota 2	110	110
Far Cry 5	49	49
Forza Horizon 4	70−75	70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70	65−70
The Witcher 3: Wild Hunt	33	33
Valorant	130−140	130−140

Full HD
Epic

Fortnite

95−100

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40	35−40
Counter-Strike: Global Offensive	120−130	120−130
Far Cry 6	27−30	27−30
Grand Theft Auto V	37	37
Metro Exodus	21−24	21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170	160−170
Valorant	150−160	150−160

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55	50−55
Cyberpunk 2077	16−18	16−18
Far Cry 5	37	37
Forza Horizon 4	40−45	40−45
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27	24−27

1440p
Epic

Fortnite

40−45

4K
High

Counter-Strike 2	14−16	14−16
Far Cry 6	8−9	8−9
Grand Theft Auto V	30−35	30−35
Metro Exodus	14−16	14−16
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27	24−27
Valorant	90−95	90−95

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27	24−27
Counter-Strike 2	14−16	14−16
Cyberpunk 2077	7−8	7−8
Dota 2	34	34
Far Cry 5	18	18
Forza Horizon 4	30−35	30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18	16−18

4K
Epic

Fortnite

18−20

É assim que R5 230 e RTX 2050 Mobile competem em jogos populares:

RTX 2050 Mobile é 4100% mais rápido em 1080p

Em suma, em jogos populares:

há um empate em 61 testes (100%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	0.48	17.19
Novidade	3 de Abril 2014	17 de Dezembro 2021
Processo tecnológico	40 nm	8 nm
Consumo de energia (TDP)	19 Watt	30 Watt

O R5 230 tem um consumo de energia 37% inferior.

O RTX 2050 Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3481% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, e um processo de litografia 80% mais avançado.

O GeForce RTX 2050 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R5 230 nos testes de desempenho.

Radeon R5 230 destinada para computadores de mesa, e GeForce RTX 2050 Mobile - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon R5 230

Radeon HD 6450

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 1650 (móvel)

Tesla V100 PCIe 16 GB

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

AMD Radeon R7 260

R7 M260

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

2.7 279 votos

Classifique Radeon R5 230 em uma escala de 1 a 5:

3.7 3390 votos

Classifique GeForce RTX 2050 Mobile em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R5 230 ou GeForce RTX 2050 Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: