Radeon 8065S vs Pro Vega 48

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon 8065S com Radeon Pro Vega 48, incluindo especificações e dados de desempenho.

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.51
+73.9%

O 8065S supera o Pro 48 por um impressionante 74% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 8065S e Radeon Pro Vega 48, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho85247
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética65.83sem dados
ArquiteturaRDNA 3.5 (2025−2026)GCN 5.0 (2017−2019)
Nome do códigoGorgon HaloVega 10
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento28 de Setembro 2026 (recentemente)19 de Março 2019 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon 8065S e Radeon Pro Vega 48: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 8065S e Radeon Pro Vega 48, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25603072
Frequência do núcleo1295 MHz1200 MHz
Frequência em modo Boost3000 MHz1300 MHz
Quantidade de transistoressem dados12,500 million
Processo tecnológico de fabricação4 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)55 Wattsem dados
Velocidade de texturização480.0249.6
Desempenho de ponto flutuantesem dados7.987 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160192
Ray Tracing Cores40sem dados
L0 Cache1.3 MBsem dados
L1 Cache1 MB768 kB
L2 Cache2 MB4 MB
L3 Cache32 MBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 8065S e Radeon Pro Vega 48 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon 8065S e Radeon Pro Vega 48 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoHBM2
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado8 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado2048 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado786 MHz
Largura de banda de memóriasem dados402.4 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 8065S e Radeon Pro Vega 48. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon 8065S e Radeon Pro Vega 48 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.41.1.125

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon 8065S e Radeon Pro Vega 48 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Radeon 8065S 46.51
+73.9%
Pro Vega 48 26.75

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Radeon 8065S 19456
+73.8%
Amostras: 8
Pro Vega 48 11193
Amostras: 19

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon 8065S e Radeon Pro Vega 48 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150
+81.3%
80−85
Counter-Strike 2 250−260
+79.3%
140−150
Cyberpunk 2077 110−120
+88.3%
60−65
Resident Evil 4 Remake 130−140
+77.3%
75−80

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150
+81.3%
80−85
Battlefield 5 140−150
+74.1%
85−90
Counter-Strike 2 250−260
+79.3%
140−150
Cyberpunk 2077 110−120
+88.3%
60−65
Far Cry 5 140−150
+74.1%
85−90
Fortnite 200−210
+83.6%
110−120
Forza Horizon 4 180−190
+81%
100−105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+78.9%
95−100
Valorant 270−280
+80.7%
150−160

Full HD
High

Atomic Heart 140−150
+81.3%
80−85
Battlefield 5 140−150
+74.1%
85−90
Counter-Strike 2 250−260
+79.3%
140−150
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+85.3%
150−160
Cyberpunk 2077 110−120
+88.3%
60−65
Far Cry 5 140−150
+74.1%
85−90
Fortnite 200−210
+83.6%
110−120
Forza Horizon 4 180−190
+81%
100−105
Grand Theft Auto V 140−150
+83.8%
80−85
Metro Exodus 110−120
+78.5%
65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+78.9%
95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+82%
100−105
Valorant 270−280
+80.7%
150−160

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+74.1%
85−90
Cyberpunk 2077 110−120
+88.3%
60−65
Far Cry 5 140−150
+74.1%
85−90
Forza Horizon 4 180−190
+81%
100−105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+78.9%
95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+82%
100−105

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+83.6%
110−120

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+82.9%
70−75
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+76.8%
190−200
Grand Theft Auto V 100−110
+83.6%
55−60
Metro Exodus 70−75
+80%
40−45
Valorant 300−350
+81.8%
170−180

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+78.5%
65−70
Cyberpunk 2077 55−60
+96.7%
30−33
Far Cry 5 110−120
+80%
65−70
Forza Horizon 4 140−150
+77.5%
80−85
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+78.2%
55−60

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+84.3%
70−75

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+93.3%
30−33
Grand Theft Auto V 110−120
+83.3%
60−65
Metro Exodus 45−50
+87.5%
24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+77.8%
45−50
Valorant 280−290
+77.5%
160−170

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+92.5%
40−45
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14−16
Far Cry 5 65−70
+91.4%
35−40
Forza Horizon 4 95−100
+76.4%
55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+82.5%
40−45

4K
Epic

Fortnite 65−70
+88.6%
35−40

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 46.51 26.75
Novidade 28 de Setembro 2026 19 de Março 2019
Processo tecnológico 4 nm 14 nm

O Radeon 8065S tem uma pontuação de desempenho agregado 74% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, e um processo de litografia 71% mais avançado.

O Radeon 8065S é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro Vega 48 nos testes de desempenho.

Radeon 8065S destinada para notebooks, e Radeon Pro Vega 48 - para estações de trabalho móveis.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Radeon 8065S em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 79 votos

Classifique Radeon Pro Vega 48 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon 8065S ou Radeon Pro Vega 48, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.