Radeon 8065S vs 8040S

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon 8065S e o Radeon 8040S, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.51
+84%

O 8065S supera o 8040S por um impressionante 84% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 8065S e Radeon 8040S, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho85262
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética65.8335.78
ArquiteturaRDNA 3.5 (2025−2026)RDNA 3.5 (2025−2026)
Nome do códigoGorgon HaloStrix Halo
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento28 de Setembro 2026 (há menos de um ano)6 de Janeiro 2025 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon 8065S e Radeon 8040S: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 8065S e Radeon 8040S, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25601024
Frequência do núcleo1295 MHz1295 MHz
Frequência em modo Boost3000 MHz2800 MHz
Processo tecnológico de fabricação4 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)55 Watt55 Watt
Velocidade de texturização480.0179.2
ROPs6432
TMUs16064
Ray Tracing Cores4016
L0 Cache1.3 MB512 kB
L1 Cache1 MB512 kB
L2 Cache2 MB2 MB
L3 Cache32 MB32 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 8065S e Radeon 8040S com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 5.0 x16PCIe 5.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon 8065S e Radeon 8040S - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhadoSistema compartilhado
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Frequência de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Memória compartilhada++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 8065S e Radeon 8040S. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon 8065S e Radeon 8040S APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.41.4

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon 8065S e Radeon 8040S no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Radeon 8065S 46.51
+84%
Radeon 8040S 25.28

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Radeon 8065S 19456
+83.9%
Amostras: 8
Radeon 8040S 10578
Amostras: 6

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon 8065S e Radeon 8040S em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD65−70
+75.7%
37

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150
+101%
70−75
Counter-Strike 2 250−260
+73.1%
140−150
Cyberpunk 2077 110−120
+98.2%
55−60
Resident Evil 4 Remake 130−140
+115%
60−65

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150
+101%
70−75
Battlefield 5 140−150
+46.5%
100−110
Counter-Strike 2 250−260
+73.1%
140−150
Cyberpunk 2077 110−120
+98.2%
55−60
Far Cry 5 140−150
+76.2%
80−85
Fortnite 200−210
+61.6%
120−130
Forza Horizon 4 180−190
+77.5%
100−110
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+66.7%
100−110
Valorant 270−280
+56.6%
170−180

Full HD
High

Atomic Heart 140−150
+101%
70−75
Battlefield 5 140−150
+46.5%
100−110
Counter-Strike 2 250−260
+73.1%
140−150
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+5.7%
260−270
Cyberpunk 2077 110−120
+98.2%
55−60
Far Cry 5 140−150
+76.2%
80−85
Fortnite 200−210
+61.6%
120−130
Forza Horizon 4 180−190
+77.5%
100−110
Grand Theft Auto V 140−150
+57%
90−95
Metro Exodus 110−120
+100%
55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+66.7%
100−110
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+130%
75−80
Valorant 270−280
+56.6%
170−180

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+46.5%
100−110
Cyberpunk 2077 110−120
+98.2%
55−60
Far Cry 5 140−150
+76.2%
80−85
Forza Horizon 4 180−190
+77.5%
100−110
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+66.7%
100−110
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+130%
75−80

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+61.6%
120−130

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+125%
55−60
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+84.6%
180−190
Grand Theft Auto V 100−105
+108%
45−50
Metro Exodus 70−75
+106%
35−40
Valorant 300−350
+53%
200−210

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+63.4%
70−75
Cyberpunk 2077 55−60
+127%
24−27
Far Cry 5 110−120
+95%
60−65
Forza Horizon 4 140−150
+112%
65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+133%
40−45

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+105%
60−65

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+123%
24−27
Grand Theft Auto V 110−120
+124%
45−50
Metro Exodus 45−50
+105%
21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+105%
35−40
Valorant 280−290
+93.2%
140−150

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+92.5%
40−45
Cyberpunk 2077 27−30
+145%
10−12
Far Cry 5 65−70
+116%
30−35
Forza Horizon 4 95−100
+116%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+161%
27−30

4K
Epic

Fortnite 65−70
+128%
27−30

É assim que Radeon 8065S e Radeon 8040S competem em jogos populares:

  • Radeon 8065S é 76% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o Radeon 8065S é 161% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o Radeon 8065S ultrapassou o Radeon 8040S em todos os 55 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 46.51 25.28
Novidade 28 de Setembro 2026 6 de Janeiro 2025

O Radeon 8065S tem uma pontuação de desempenho agregado 84% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O Radeon 8065S é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 8040S nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Radeon 8065S em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Classifique Radeon 8040S em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon 8065S ou Radeon 8040S, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.