Quadro P5200 vs Tesla K8

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P5200 e Tesla K8, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	242	525
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	20.81	7.15
Arquitetura	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
Nome do código	GP104	GK104
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para estações de trabalho
Data de lançamento	21 de Fevereiro 2018 (8 anos atrás)	16 de Setembro 2014 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P5200 e Tesla K8: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P5200 e Tesla K8, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2560	1536
Frequência do núcleo	1556 MHz	693 MHz
Frequência em modo Boost	1746 MHz	811 MHz
Quantidade de transistores	7,200 million	3,540 million
Processo tecnológico de fabricação	16 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	100 Watt
Velocidade de texturização	279.4	103.8
Desempenho de ponto flutuante	8.94 TFLOPS	2.491 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	128
L1 Cache	960 kB	128 kB
L2 Cache	2 MB	512 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P5200 e Tesla K8 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Comprimento	sem dados	241 mm
Espessura	sem dados	1-slot
Conectores de energia adicionais	não	1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P5200 e Tesla K8 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	16 GB	8 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Frequência de memória	1800 MHz	1250 MHz
Largura de banda de memória	230.4 GB/s	160.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P5200 e Tesla K8. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P5200 e Tesla K8. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P5200 e Tesla K8 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Modelo de sombreadores	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	3.0

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P5200 e Tesla K8 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	120 +200%	40−45 −200%
4K	48 +200%	16−18 −200%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 +208%	50−55 −208%
Cyberpunk 2077	60−65 +233%	18−20 −233%
Palworld	65−70 +229%	21−24 −229%
Resident Evil 4 Remake	65−70 +219%	21−24 −219%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 +200%	35−40 −200%
Counter-Strike 2	150−160 +208%	50−55 −208%
Cyberpunk 2077	60−65 +233%	18−20 −233%
Far Cry 5	85−90 +197%	30−33 −197%
Fortnite	130−140 +225%	40−45 −225%
Forza Horizon 4	100−110 +206%	35−40 −206%
Palworld	65−70 +229%	21−24 −229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +211%	35−40 −211%
Valorant	180−190 +200%	60−65 −200%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 +200%	35−40 −200%
Counter-Strike 2	150−160 +208%	50−55 −208%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +199%	90−95 −199%
Cyberpunk 2077	60−65 +233%	18−20 −233%
Dota 2	120−130 +223%	40−45 −223%
Far Cry 5	85−90 +197%	30−33 −197%
Fortnite	130−140 +225%	40−45 −225%
Forza Horizon 4	100−110 +206%	35−40 −206%
Grand Theft Auto V	95−100 +227%	30−33 −227%
Metro Exodus	60−65 +195%	21−24 −195%
Palworld	65−70 +229%	21−24 −229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +211%	35−40 −211%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +195%	40−45 −195%
Valorant	180−190 +200%	60−65 −200%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 +200%	35−40 −200%
Cyberpunk 2077	60−65 +233%	18−20 −233%
Dota 2	120−130 +223%	40−45 −223%
Far Cry 5	85−90 +197%	30−33 −197%
Forza Horizon 4	100−110 +206%	35−40 −206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +211%	35−40 −211%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +210%	21−24 −210%
Valorant	180−190 +200%	60−65 −200%

Full HD
Epic

Fortnite	130−140 +225%	40−45 −225%
Palworld	65−70 +229%	21−24 −229%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 +239%	18−20 −239%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +197%	65−70 −197%
Grand Theft Auto V	50−55 +225%	16−18 −225%
Metro Exodus	35−40 +208%	12−14 −208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +192%	60−65 −192%
Valorant	210−220 +200%	70−75 −200%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 +213%	24−27 −213%
Cyberpunk 2077	27−30 +211%	9−10 −211%
Far Cry 5	60−65 +205%	21−24 −205%
Forza Horizon 4	70−75 +200%	24−27 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +229%	14−16 −229%

1440p
Epic

Fortnite	65−70 +219%	21−24 −219%
Palworld	35−40 +225%	12−14 −225%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +211%	9−10 −211%
Grand Theft Auto V	50−55 +194%	18−20 −194%
Metro Exodus	24−27 +200%	8−9 −200%
Palworld	21−24 +229%	7−8 −229%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +229%	14−16 −229%
Valorant	150−160 +214%	50−55 −214%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 +207%	14−16 −207%
Counter-Strike 2	27−30 +211%	9−10 −211%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Dota 2	85−90 +222%	27−30 −222%
Far Cry 5	30−35 +230%	10−11 −230%
Forza Horizon 4	45−50 +200%	16−18 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +210%	10−11 −210%

4K
Epic

Fortnite	30−35 +210%	10−11 −210%
Palworld	21−24 +229%	7−8 −229%

É assim que Quadro P5200 e Tesla K8 competem em jogos populares:

Quadro P5200 é 200% mais rápido em 1080p
Quadro P5200 é 200% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	26.90	9.24
Novidade	21 de Fevereiro 2018	16 de Setembro 2014
Capacidade máxima de memória RAM	16 GB	8 GB
Processo tecnológico	16 nm	28 nm

O Quadro P5200 tem uma pontuação de desempenho agregado 191% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 75% mais avançado.

O Quadro P5200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tesla K8 nos testes de desempenho.

Quadro P5200 destinada para estações de trabalho móveis, e Tesla K8 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Quadro P5200

Quadro P5000 (móvel)

GeForce GTX 1070 SLI

Center GPU Flex 170

Graphics Xe 750 32EUs

Quadro P5200

Pro 19-Core GPU

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.1 109 votos

Classifique Quadro P5200 em uma escala de 1 a 5:

1 3 votos

Classifique Tesla K8 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P5200 ou Tesla K8, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: