Quadro NVS 110M vs FirePro S7150

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro NVS 110M e FirePro S7150, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1524	535
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	0.26
Eficiência energética	0.85	4.67
Arquitetura	Curie (2003−2013)	GCN 3.0 (2014−2019)
Nome do código	G72	Tonga
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para estações de trabalho
Data de lançamento	1 de Junho 2006 (20 anos atrás)	1 de Fevereiro 2016 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$2,399

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro NVS 110M e FirePro S7150: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro NVS 110M e FirePro S7150, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	7	2048
Frequência do núcleo	300 MHz	920 MHz
Frequência em modo Boost	300 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	112 million	5,000 million
Processo tecnológico de fabricação	90 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	10 Watt	150 Watt
Velocidade de texturização	1.200	117.8
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	3.768 TFLOPS
ROPs	2	32
TMUs	4	128
L1 Cache	sem dados	512 kB
L2 Cache	sem dados	512 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro NVS 110M e FirePro S7150 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 1.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	sem dados	241 mm
Espessura	sem dados	1-slot
Conectores de energia adicionais	não	1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro NVS 110M e FirePro S7150 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	DDR	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	512 MB	8 GB
Largura do barramento de memória	64 Bit	256 Bit
Frequência de memória	300 MHz	1250 MHz
Largura de banda de memória	4.8 GB/s	160.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro NVS 110M e FirePro S7150. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro NVS 110M e FirePro S7150 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	9.0c (9_3)	12 (12_0)
Modelo de sombreadores	3.0	6.3
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	N/A	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro NVS 110M e FirePro S7150 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

NVS 110M 0.11

FirePro S7150 9.05
+8127%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

NVS 110M 47
Amostras: 101

FirePro S7150 3770
+7921%

Amostras: 7

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro NVS 110M e FirePro S7150 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Palworld	2−3 −7900%	160−170 +7900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 −7900%	160−170 +7900%
Palworld	2−3 −7900%	160−170 +7900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −7757%	550−600 +7757%
Valorant	24−27 −8025%	1950−2000 +8025%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −7900%	800−850 +7900%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	8−9 −8025%	650−700 +8025%
Forza Horizon 4	2−3 −7900%	160−170 +7900%
Palworld	2−3 −7900%	160−170 +7900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −7757%	550−600 +7757%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −7900%	400−450 +7900%
Valorant	24−27 −8025%	1950−2000 +8025%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	8−9 −8025%	650−700 +8025%
Forza Horizon 4	2−3 −7900%	160−170 +7900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −7757%	550−600 +7757%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −7900%	400−450 +7900%
Valorant	24−27 −8025%	1950−2000 +8025%

Full HD
Epic

Palworld

2−3
−7900%

160−170

+7900%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −7900%	160−170 +7900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	1−2 −7900%	80−85 +7900%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −7900%	80−85 +7900%

1440p
Epic

Palworld

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −7900%	1200−1250 +7900%
Valorant	4−5 −7400%	300−310 +7400%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−7900%

80−85
+7900%

4K
Epic

Fortnite

1−2

−7900%

80−85
+7900%

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	0.11	9.05
Novidade	1 de Junho 2006	1 de Fevereiro 2016
Capacidade máxima de memória RAM	512 MB	8 GB
Processo tecnológico	90 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	10 Watt	150 Watt

O NVS 110M tem um consumo de energia 1400% inferior.

O FirePro S7150, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 8127% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 221% mais avançado.

O FirePro S7150 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro NVS 110M nos testes de desempenho.

Quadro NVS 110M destinada para estações de trabalho móveis, e FirePro S7150 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

PRO 5000 72 GB Blackwell

GeForce Go 7300

PRO 6000D Blackwell Max-Q

Quadro NVS 110M

RX 590 GME

Mobility Radeon HD 2300

HD 6390

Mobility Radeon HD 2300

GeForce 405 OEM

Mobility Radeon HD 2300

FX 5700 LE

Mobility Radeon HD 2300

FX 5600 XT

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

2.3 7 votos

Classifique Quadro NVS 110M em uma escala de 1 a 5:

4.2 9 votos

Classifique FirePro S7150 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro NVS 110M ou FirePro S7150, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: