Quadro M5500 vs P104-100
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro M5500 com P104-100, incluindo especificações e dados de desempenho.
O M5500 supera o P104-100 por um impressionante 120% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M5500 e P104-100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 327 | 548 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 9.80 | sem dados |
| Arquitetura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | GM204 | GP104 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 8 de Abril 2016 (10 anos atrás) | 12 de Dezembro 2017 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro M5500 e P104-100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M5500 e P104-100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 1920 |
| Frequência do núcleo | 1140 MHz | 1607 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1165 MHz | 1733 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,200 million | 7,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 149.1 | 208.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.772 TFLOPS | 6.655 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 120 |
| L1 Cache | 768 kB | 720 kB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M5500 e P104-100 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x4 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 8-pin |
| Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro M5500 e P104-100 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5X |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1753 MHz | 1251 MHz |
| Largura de banda de memória | 211 GB/s | 320.3 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M5500 e P104-100. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | sem dados |
| Compatível com G-SYNC | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M5500 e P104-100. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| 3D Vision Pro | + | sem dados |
| Mosaic | + | sem dados |
| VR Ready | + | sem dados |
| nView Display Management | + | sem dados |
| Optimus | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro M5500 e P104-100 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 6.1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro M5500 e P104-100 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro M5500 e P104-100 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+142%
|
45−50
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
| Palworld | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+142%
|
45−50
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
| Fortnite | 100−110
+127%
|
45−50
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
| Palworld | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Valorant | 140−150
+122%
|
65−70
−122%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+142%
|
45−50
−142%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+132%
|
100−105
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
| Dota 2 | 100−110
+142%
|
45−50
−142%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
| Fortnite | 100−110
+127%
|
45−50
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
| Metro Exodus | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Palworld | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
| Valorant | 140−150
+122%
|
65−70
−122%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
| Dota 2 | 100−110
+142%
|
45−50
−142%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
| Valorant | 140−150
+122%
|
65−70
−122%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+127%
|
45−50
−127%
|
| Palworld | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+133%
|
60−65
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
| Metro Exodus | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+125%
|
75−80
−125%
|
| Valorant | 160−170
+125%
|
75−80
−125%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Palworld | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Metro Exodus | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Palworld | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| Valorant | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Dota 2 | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Palworld | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 19.00 | 8.62 |
| Novidade | 8 de Abril 2016 | 12 de Dezembro 2017 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 16 nm |
O Quadro M5500 tem uma pontuação de desempenho agregado 120% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O P104-100, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 75% mais avançado.
O Quadro M5500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o P104-100 nos testes de desempenho.
Quadro M5500 destinada para estações de trabalho móveis, e P104-100 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
