Quadro K5000M vs GeForce4 Ti 4200

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K5000M e GeForce4 Ti 4200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	612	1587
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	1.03	sem dados
Eficiência energética	5.21	sem dados
Arquitetura	Kepler (2012−2018)	Kelvin (2001−2003)
Nome do código	GK104	NV25 A2
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Da área de trabalho
Data de lançamento	7 de Agosto 2012 (14 anos atrás)	6 de Fevereiro 2002 (24 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$329.99	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro K5000M e GeForce4 Ti 4200: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K5000M e GeForce4 Ti 4200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1344	sem dados
Frequência do núcleo	601 MHz	250 MHz
Quantidade de transistores	3,540 million	63 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	150 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	sem dados
Velocidade de texturização	67.31	2.000
Desempenho de ponto flutuante	1.615 TFLOPS	sem dados
ROPs	32	4
TMUs	112	8
L1 Cache	112 kB	sem dados
L2 Cache	512 kB	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K5000M e GeForce4 Ti 4200 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	MXM-B (3.0)	AGP 4x
Espessura	sem dados	1-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro K5000M e GeForce4 Ti 4200 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	DDR
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	64 MB
Largura do barramento de memória	256 Bit	64 Bit
Frequência de memória	750 MHz	250 MHz
Largura de banda de memória	96 GB/s	4 GB/s
Memória compartilhada	-	sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K5000M e GeForce4 Ti 4200. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K5000M e GeForce4 Ti 4200. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro K5000M e GeForce4 Ti 4200 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_0)	8.1
Modelo de sombreadores	5.1	sem dados
OpenGL	4.6	1.3
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro K5000M e GeForce4 Ti 4200 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

K5000M 6.73
+67200%

GeForce4 Ti 4200 0.01

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

K5000M 2804
+55980%

Amostras: 114

GeForce4 Ti 4200 5
Amostras: 55

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro K5000M e GeForce4 Ti 4200 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

-0−1

Custo por fotograma, $

1080p

5.59

sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−35	0−1
Cyberpunk 2077	14−16	0−1
Palworld	16−18	0−1
Resident Evil 4 Remake	12−14	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	27−30	0−1
Counter-Strike 2	30−35	0−1
Cyberpunk 2077	14−16	0−1
Far Cry 5	21−24	0−1
Fortnite	40−45	0−1
Forza Horizon 4	30−33	0−1
Palworld	16−18	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27	0−1
Valorant	70−75	0−1

Full HD
High

Battlefield 5	27−30	0−1
Counter-Strike 2	30−35	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	110−120	0−1
Cyberpunk 2077	14−16	0−1
Dota 2	50−55	0−1
Far Cry 5	21−24	0−1
Fortnite	40−45	0−1
Forza Horizon 4	30−33	0−1
Grand Theft Auto V	24−27	0−1
Metro Exodus	12−14	0−1
Palworld	16−18	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20	0−1
Valorant	70−75	0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5	27−30	0−1
Cyberpunk 2077	14−16	0−1
Dota 2	50−55	0−1
Far Cry 5	21−24	0−1
Forza Horizon 4	30−33	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20	0−1
Valorant	70−75	0−1

Full HD
Epic

Fortnite	40−45	0−1
Palworld	16−18	0−1

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	50−55	0−1
Grand Theft Auto V	7−8	0−1
Metro Exodus	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	0−1
Valorant	70−75	0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	12−14	0−1
Forza Horizon 4	16−18	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10	0−1

1440p
Epic

Fortnite	14−16	0−1
Palworld	9−10	0−1

4K
High

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	16−18	0−1
Metro Exodus	2−3	0−1
Palworld	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1
Valorant	27−30	0−1

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7	0−1
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	24−27	0−1
Far Cry 5	6−7	0−1
Forza Horizon 4	10−12	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8	0−1

4K
Epic

Fortnite	6−7	0−1
Palworld	3−4	0−1

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	6.73	0.01
Novidade	7 de Agosto 2012	6 de Fevereiro 2002
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	64 MB
Processo tecnológico	28 nm	150 nm

O K5000M tem uma pontuação de desempenho agregado 67200% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 6300% superior, e um processo de litografia 436% mais avançado.

O Quadro K5000M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce4 Ti 4200 nos testes de desempenho.

Quadro K5000M destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce4 Ti 4200 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

5000 72 GB Blackwell

Quadro K5000M

4000 Mac Edition

Quadro K5000M

4800 SE

Quadro K4100M

4000 Mac Edition

Quadro K4100M

MX230

NVIDIA GTX 675MX

X1900 CrossFire Edition

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.3 87 votos

Classifique Quadro K5000M em uma escala de 1 a 5:

3.9 64 votos

Classifique GeForce4 Ti 4200 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro K5000M ou GeForce4 Ti 4200, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: