Quadro K5000M vs GeForce RTX 4090 D

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro K5000M com GeForce RTX 4090 D, incluindo especificações e dados de desempenho.

K5000M
2012, $330
4 GB GDDR5, 100 Watt
6.73
RTX 4090 D
2023, $1,599
24 GB GDDR6X, 425 Watt
73.04
+985%

O RTX 4090 D supera o K5000M por um impressionante 985% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K5000M e GeForce RTX 4090 D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho61215
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.0325.03
Eficiência energética5.2113.29
ArquiteturaKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoGK104AD102
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento7 de Agosto 2012 (14 anos atrás)28 de Dezembro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$329.99 $1,599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 4090 D tem uma relação qualidade/preço 2330% melhor do que o K5000M.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro K5000M e GeForce RTX 4090 D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K5000M e GeForce RTX 4090 D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento134414592
Frequência do núcleo601 MHz2280 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2520 MHz
Quantidade de transistores3,540 million76,300 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt425 Watt
Velocidade de texturização67.311,149
Desempenho de ponto flutuante1.615 TFLOPS73.54 TFLOPS
ROPs32176
TMUs112456
Tensor Coressem dados456
Ray Tracing Coressem dados114
L1 Cache112 kB14.3 MB
L2 Cache512 kB72 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K5000M e GeForce RTX 4090 D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados304 mm
Espessurasem dados3-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro K5000M e GeForce RTX 4090 D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6X
Capacidade máxima de memória RAM4 GB24 GB
Largura do barramento de memória256 Bit384 Bit
Frequência de memória750 MHz1313 MHz
Largura de banda de memória96 GB/s1,008 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K5000M e GeForce RTX 4090 D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K5000M e GeForce RTX 4090 D. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro K5000M e GeForce RTX 4090 D APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro K5000M e GeForce RTX 4090 D no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

K5000M 6.73
RTX 4090 D 73.04
+985%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

K5000M 2804
Amostras: 114
RTX 4090 D 30429
+985%
Amostras: 33

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro K5000M e GeForce RTX 4090 D em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD59
−917%
600−650
+917%

Custo por fotograma, $

1080p5.59
−110%
2.67
+110%
  • O custo por fotograma na RTX 4090 D é 110% mais baixo na 1080p

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
−929%
350−400
+929%
Cyberpunk 2077 14−16
−971%
150−160
+971%
Palworld 16−18
−963%
170−180
+963%
Resident Evil 4 Remake 12−14
−983%
130−140
+983%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
−934%
300−310
+934%
Counter-Strike 2 30−35
−929%
350−400
+929%
Cyberpunk 2077 14−16
−971%
150−160
+971%
Far Cry 5 21−24
−948%
220−230
+948%
Fortnite 40−45
−876%
400−450
+876%
Forza Horizon 4 30−33
−900%
300−310
+900%
Palworld 16−18
−963%
170−180
+963%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−980%
270−280
+980%
Valorant 70−75
−927%
750−800
+927%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
−934%
300−310
+934%
Counter-Strike 2 30−35
−929%
350−400
+929%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−945%
1150−1200
+945%
Cyberpunk 2077 14−16
−971%
150−160
+971%
Dota 2 50−55
−919%
550−600
+919%
Far Cry 5 21−24
−948%
220−230
+948%
Fortnite 40−45
−876%
400−450
+876%
Forza Horizon 4 30−33
−900%
300−310
+900%
Grand Theft Auto V 24−27
−983%
260−270
+983%
Metro Exodus 12−14
−977%
140−150
+977%
Palworld 16−18
−963%
170−180
+963%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−980%
270−280
+980%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−956%
190−200
+956%
Valorant 70−75
−927%
750−800
+927%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
−934%
300−310
+934%
Cyberpunk 2077 14−16
−971%
150−160
+971%
Dota 2 50−55
−919%
550−600
+919%
Far Cry 5 21−24
−948%
220−230
+948%
Forza Horizon 4 30−33
−900%
300−310
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−980%
270−280
+980%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−956%
190−200
+956%
Valorant 70−75
−927%
750−800
+927%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
−876%
400−450
+876%
Palworld 16−18
−963%
170−180
+963%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−983%
130−140
+983%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−958%
550−600
+958%
Grand Theft Auto V 7−8
−971%
75−80
+971%
Metro Exodus 6−7
−983%
65−70
+983%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−900%
400−450
+900%
Valorant 70−75
−971%
750−800
+971%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
−983%
130−140
+983%
Cyberpunk 2077 5−6
−900%
50−55
+900%
Far Cry 5 12−14
−977%
140−150
+977%
Forza Horizon 4 16−18
−963%
170−180
+963%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−956%
95−100
+956%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
−971%
150−160
+971%
Palworld 9−10
−956%
95−100
+956%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
−959%
180−190
+959%
Metro Exodus 2−3
−950%
21−24
+950%
Palworld 3−4
−900%
30−33
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−900%
50−55
+900%
Valorant 27−30
−934%
300−310
+934%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
−983%
65−70
+983%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Dota 2 24−27
−983%
260−270
+983%
Far Cry 5 6−7
−983%
65−70
+983%
Forza Horizon 4 10−12
−900%
110−120
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−971%
75−80
+971%

4K
Epic

Fortnite 7−8
−971%
75−80
+971%
Palworld 3−4
−900%
30−33
+900%

É assim que K5000M e RTX 4090 D competem em jogos populares:

  • RTX 4090 D é 917% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.73 73.04
Novidade 7 de Agosto 2012 28 de Dezembro 2023
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 24 GB
Processo tecnológico 28 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 425 Watt

O K5000M tem um consumo de energia 325% inferior.

O RTX 4090 D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 985% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.

O GeForce RTX 4090 D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K5000M nos testes de desempenho.

Quadro K5000M destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 4090 D - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 87 votos

Classifique Quadro K5000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 128 votos

Classifique GeForce RTX 4090 D em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro K5000M ou GeForce RTX 4090 D, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.