Quadro FX 3500M vs FirePro S9100

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 3500M e FirePro S9100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1236não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.11sem dados
Eficiência energética1.25sem dados
ArquiteturaCurie (2003−2013)GCN 2.0 (2013−2017)
Nome do códigoG71Hawaii
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento1 de Março 2007 (19 anos atrás)2 de Outubro 2014 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$99.99 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro FX 3500M e FirePro S9100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 3500M e FirePro S9100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento322560
Frequência do núcleo575 MHz824 MHz
Frequência em modo Boost575 MHzsem dados
Quantidade de transistores278 million6,200 million
Processo tecnológico de fabricação90 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)45 Watt750 Watt
Velocidade de texturização13.80131.8
Desempenho de ponto flutuantesem dados4.219 TFLOPS
ROPs1664
TMUs24160
L1 Cachesem dados640 kB
L2 Cachesem dados1024 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 3500M e FirePro S9100 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentosem dadosPCIe 3.0
InterfaceMXM-IIIPCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Fator de formasem dadosaltura total / comprimento total
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 3500M e FirePro S9100 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM512 MB12 GB
Largura do barramento de memória256 Bit512 Bit
Frequência de memória600 MHz1250 MHz
Largura de banda de memória38.4 GB/s320 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 3500M e FirePro S9100. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro FX 3500M e FirePro S9100 APIs, incluindo suas versões.

DirectX9.0c (9_3)12 (12_0)
Modelo de sombreadores3.06.3
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Março 2007 2 de Outubro 2014
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 12 GB
Processo tecnológico 90 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 750 Watt

O FX 3500M tem um consumo de energia 1567% inferior.

O FirePro S9100, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 2300% superior, e um processo de litografia 221% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Quadro FX 3500M e FirePro S9100. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Quadro FX 3500M destinada para estações de trabalho móveis, e FirePro S9100 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Quadro FX 3500M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 votos

Classifique FirePro S9100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro FX 3500M ou FirePro S9100, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.