FirePro W9100 vs Quadro FX 3500M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos FirePro W9100 com Quadro FX 3500M, incluindo especificações e dados de desempenho.

FirePro W9100
2014
16 GB GDDR5, 750 Watt
18.60
+2448%

O W9100 supera o 3500M por um impressionante 2448% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W9100 e Quadro FX 3500M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3331236
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.11
Eficiência energética5.231.25
ArquiteturaGCN 2.0 (2013−2017)Curie (2003−2013)
Nome do códigoHawaiiG71
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento26 de Março 2014 (12 anos atrás)1 de Março 2007 (19 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$99.99

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro W9100 e Quadro FX 3500M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W9100 e Quadro FX 3500M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento281632
Frequência do núcleo930 MHz575 MHz
Frequência em modo Boostsem dados575 MHz
Quantidade de transistores6,200 million278 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm90 nm
Consumo de energia (TDP)750 Watt45 Watt
Velocidade de texturização163.713.80
Desempenho de ponto flutuante5.238 TFLOPSsem dados
ROPs6416
TMUs17624
L1 Cache704 kBsem dados
L2 Cache1024 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W9100 e Quadro FX 3500M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16MXM-III
Comprimento275 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Fator de formaaltura total / comprimento totalsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro W9100 e Quadro FX 3500M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM16 GB512 MB
Largura do barramento de memória512 Bit256 Bit
Frequência de memória1250 MHz600 MHz
Largura de banda de memória320 GB/s38.4 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W9100 e Quadro FX 3500M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo6x mini-DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs
StereoOutput3D+-
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI+-
Conector de vídeo HD componente+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados FirePro W9100 e Quadro FX 3500M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)9.0c (9_3)
Modelo de sombreadores6.33.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro W9100 e Quadro FX 3500M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FirePro W9100 18.60
+2448%
FX 3500M 0.73

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FirePro W9100 7747
+2432%
Amostras: 39
FX 3500M 306
Amostras: 3

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro W9100 e Quadro FX 3500M em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Palworld 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Palworld 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Palworld 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Epic

Palworld 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Palworld 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 33 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 18.60 0.73
Novidade 26 de Março 2014 1 de Março 2007
Capacidade máxima de memória RAM 16 GB 512 MB
Processo tecnológico 28 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 750 Watt 45 Watt

O FirePro W9100 tem uma pontuação de desempenho agregado 2448% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 221% mais avançado.

O FX 3500M, por outro lado, tem um consumo de energia 1567% inferior.

O FirePro W9100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 3500M nos testes de desempenho.

FirePro W9100 destinada para estações de trabalho, e Quadro FX 3500M - para estações de trabalho móveis.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 19 votos

Classifique FirePro W9100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Quadro FX 3500M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre FirePro W9100 ou Quadro FX 3500M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.