GeForce RTX 2060 vs Radeon Pro W5700X

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 2060 e Radeon Pro W5700X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	174	151
Lugar por popularidade	18	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	26.62	12.79
Eficiência energética	16.34	13.75
Arquitetura	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome do código	TU106	Navi 10
Tipo	Da área de trabalho	Para estações de trabalho
Data de lançamento	7 de Janeiro 2019 (7 anos atrás)	11 de Dezembro 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$349	$999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 2060 tem uma relação qualidade/preço 108% melhor do que o Pro W5700X.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce RTX 2060 e Radeon Pro W5700X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 2060 e Radeon Pro W5700X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1920	2560
Frequência do núcleo	1365 MHz	1790 MHz
Frequência em modo Boost	1680 MHz	1860 MHz
Quantidade de transistores	10,800 million	10,300 million
Processo tecnológico de fabricação	12 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	160 Watt	205 Watt
Velocidade de texturização	201.6	297.6
Desempenho de ponto flutuante	6.451 TFLOPS	sem dados
ROPs	48	64
TMUs	120	160
Tensor Cores	240	sem dados
Ray Tracing Cores	30	sem dados
L1 Cache	1.9 MB	sem dados
L2 Cache	3 MB	4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 2060 e Radeon Pro W5700X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x16	Apple MPX
Comprimento	229 mm	305 mm
Espessura	2-slot	Quad-slot
Conectores de energia adicionais	1x 8-pin	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 2060 e Radeon Pro W5700X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	16 GB
Largura do barramento de memória	192 Bit	256 Bit
Frequência de memória	1750 MHz	1750 MHz
Largura de banda de memória	336.0 GB/s	448.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 2060 e Radeon Pro W5700X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI	+	+
Compatível com G-SYNC	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 2060 e Radeon Pro W5700X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce RTX 2060 e Radeon Pro W5700X APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 2060 e Radeon Pro W5700X no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RTX 2060 33.79

Pro W5700X 36.43
+7.8%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX 2060 14075
Amostras: 33928

Pro W5700X 15178
+7.8%

Amostras: 7

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

RTX 2060 71412
+63%

Pro W5700X 43810

GeekBench 5 Vulkan

RTX 2060 65858
+45.6%

Pro W5700X 45246

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce RTX 2060 e Radeon Pro W5700X em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	120 +0%	120−130 +0%
1440p	76 −5.3%	80−85 +5.3%
4K	50 +0%	50−55 +0%

Custo por fotograma, $

1080p	2.91 +186%	8.33 −186%
1440p	4.59 +172%	12.49 −172%
4K	6.98 +186%	19.98 −186%

O custo por fotograma na RTX 2060 é 186% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na RTX 2060 é 172% mais baixo na 1440p
O custo por fotograma na RTX 2060 é 186% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Atomic Heart	100−110 +1%	100−105 −1%
Counter-Strike 2	190−200 −4.7%	200−210 +4.7%
Cyberpunk 2077	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%

Full HD
Medium

Atomic Heart	100−110 +1%	100−105 −1%
Battlefield 5	145 −3.4%	150−160 +3.4%
Counter-Strike 2	190−200 −4.7%	200−210 +4.7%
Cyberpunk 2077	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Far Cry 5	103 −6.8%	110−120 +6.8%
Fortnite	179 −6.1%	190−200 +6.1%
Forza Horizon 4	140 −7.1%	150−160 +7.1%
Forza Horizon 5	100−110 −1.9%	110−120 +1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	167 −7.8%	180−190 +7.8%
Valorant	248 −4.8%	260−270 +4.8%

Full HD
High

Atomic Heart	100−110 +1%	100−105 −1%
Battlefield 5	129 −0.8%	130−140 +0.8%
Counter-Strike 2	190−200 −4.7%	200−210 +4.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −4.3%	290−300 +4.3%
Cyberpunk 2077	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Dota 2	140−150 −7.1%	150−160 +7.1%
Far Cry 5	99 −1%	100−105 +1%
Fortnite	155 −3.2%	160−170 +3.2%
Forza Horizon 4	131 −6.9%	140−150 +6.9%
Forza Horizon 5	100−110 −1.9%	110−120 +1.9%
Grand Theft Auto V	124 −4.8%	130−140 +4.8%
Metro Exodus	67 −4.5%	70−75 +4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	159 −6.9%	170−180 +6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	136 −2.9%	140−150 +2.9%
Valorant	247 −5.3%	260−270 +5.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	119 −0.8%	120−130 +0.8%
Cyberpunk 2077	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Dota 2	140−150 −7.1%	150−160 +7.1%
Far Cry 5	94 −6.4%	100−105 +6.4%
Forza Horizon 4	105 −4.8%	110−120 +4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	122 −6.6%	130−140 +6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 −2.7%	75−80 +2.7%
Valorant	162 −4.9%	170−180 +4.9%

Full HD
Epic

Fortnite

141

−6.4%

150−160
+6.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −4.6%	250−260 +4.6%
Grand Theft Auto V	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Metro Exodus	42 −7.1%	45−50 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	241 −3.7%	250−260 +3.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	90−95 −5.6%	95−100 +5.6%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Far Cry 5	80−85 −3.7%	85−90 +3.7%
Forza Horizon 4	90−95 −6.4%	100−105 +6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%

1440p
Epic

Fortnite

85−90

−2.3%

90−95
+2.3%

4K
High

Atomic Heart	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Grand Theft Auto V	67 −4.5%	70−75 +4.5%
Metro Exodus	26 −3.8%	27−30 +3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +2%	50−55 −2%
Valorant	208 −5.8%	220−230 +5.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	53 −3.8%	55−60 +3.8%
Counter-Strike 2	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Dota 2	100−110 +2%	100−105 −2%
Far Cry 5	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Forza Horizon 4	59 −1.7%	60−65 +1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 −2.3%	45−50 +2.3%

4K
Epic

Fortnite

−5.3%

40−45
+5.3%

É assim que RTX 2060 e Pro W5700X competem em jogos populares:

Amarrar em 1080p
Pro W5700X é 5% mais rápido em 1440p
Amarrar em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	33.79	36.43
Novidade	7 de Janeiro 2019	11 de Dezembro 2019
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	16 GB
Processo tecnológico	12 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	160 Watt	205 Watt

O RTX 2060 tem um consumo de energia 28% inferior.

O Pro W5700X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 8% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 meses, uma quantidade máxima de VRAM 167% superior, e um processo de litografia 71% mais avançado.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce RTX 2060 e Radeon Pro W5700X.

GeForce RTX 2060 destinada para computadores de mesa, e Radeon Pro W5700X - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce RTX 2080 Ti

Radeon Pro WX Vega M GL

GeForce RTX 2080 Ti

Radeon Pro WX 3200

RTX 2080 Ti

7600M XT

GeForce RTX 2080 Ti

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.1 12728 votos

Classifique GeForce RTX 2060 em uma escala de 1 a 5:

3.7 16 votos

Classifique Radeon Pro W5700X em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce RTX 2060 ou Radeon Pro W5700X, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: