GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon RX 6650M XT

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 1650 SUPER com Radeon RX 6650M XT, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 1650 SUPER
2019
4 GB GDDR6, 100 Watt
24.36

O 6650M XT supera o 1650 SUPER por um impressionante 58% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon RX 6650M XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho266137
Lugar por popularidade62não no top-100
Eficiência energética18.9724.95
ArquiteturaTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do códigoTU116Navi 23
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento22 de Novembro 2019 (6 anos atrás)4 de Janeiro 2022 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon RX 6650M XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon RX 6650M XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12802048
Frequência do núcleo1530 MHz2068 MHz
Frequência em modo Boost1725 MHz2416 MHz
Quantidade de transistores6,600 million11,060 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt120 Watt
Velocidade de texturização138.0309.2
Desempenho de ponto flutuante4.416 TFLOPS9.896 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80128
Ray Tracing Coressem dados32
L0 Cachesem dados512 kB
L1 Cache1.3 MB512 kB
L2 Cache1024 kB2 MB
L3 Cachesem dados32 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon RX 6650M XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento229 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon RX 6650M XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória12000 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória192.0 GB/s256.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon RX 6650M XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon RX 6650M XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready+sem dados
Multi Monitor+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon RX 6650M XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon RX 6650M XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 1650 SUPER 24.36
RX 6650M XT 38.44
+57.8%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 10191
Amostras: 7702
RX 6650M XT 16081
+57.8%
Amostras: 3

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1650 SUPER e Radeon RX 6650M XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD66
−34%
100−110
1440p3555−60
+57.1%
4K2130−35
+42.9%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 248
+15.3%
210−220
Cyberpunk 2077 63 90−95
+44.4%
Resident Evil 4 Remake 71 100−110
+47.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 72 130−140
+84.7%
Counter-Strike 2 201 210−220
+7%
Cyberpunk 2077 50 90−95
+82%
Far Cry 5 93 120−130
+34.4%
Fortnite 120−130 160−170
+38.5%
Forza Horizon 4 95−100 150−160
+51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 150−160
+56.1%
Valorant 160−170 230−240
+37.3%

Full HD
High

Battlefield 5 58 130−140
+129%
Counter-Strike 2 96 210−220
+124%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270 270−280
+6.9%
Cyberpunk 2077 40 90−95
+128%
Dota 2 209
+45.1%
140−150
Far Cry 5 86 120−130
+45.3%
Far Cry 6 46 110−120
+146%
Fortnite 120−130 160−170
+38.5%
Forza Horizon 4 95−100 150−160
+51.5%
Grand Theft Auto V 103 120−130
+25.2%
Metro Exodus 51 90−95
+82.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 150−160
+56.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 90 140−150
+55.6%
Valorant 160−170 230−240
+37.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 57 130−140
+133%
Cyberpunk 2077 34 90−95
+168%
Dota 2 191
+32.6%
140−150
Far Cry 5 79 120−130
+58.2%
Forza Horizon 4 95−100 150−160
+51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 150−160
+56.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50 140−150
+180%
Valorant 160−170 230−240
+37.3%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130 160−170
+38.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 52 95−100
+90.4%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180 270−280
+55.7%
Far Cry 6 6 70−75
+1117%
Grand Theft Auto V 45 80−85
+80%
Metro Exodus 29 55−60
+96.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 190−200 260−270
+34.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 42 100−105
+138%
Cyberpunk 2077 20 45−50
+125%
Far Cry 5 54 95−100
+75.9%
Forza Horizon 4 60−65 110−120
+73.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 75−80
+87.5%

1440p
Epic

Fortnite 60−65 100−110
+73.3%

4K
High

Counter-Strike 2 10 45−50
+360%
Far Cry 6 14−16 30−35
+121%
Grand Theft Auto V 45 85−90
+91.1%
Metro Exodus 16 35−40
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 32 60−65
+93.8%
Valorant 140−150 230−240
+70.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 24 60−65
+158%
Counter-Strike 2 24−27 45−50
+84%
Cyberpunk 2077 3 21−24
+600%
Dota 2 80 110−120
+38.8%
Far Cry 5 24 50−55
+117%
Forza Horizon 4 40−45 70−75
+68.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 50−55
+96.3%

4K
Epic

Fortnite 27−30 50−55
+82.1%

É assim que GTX 1650 SUPER e RX 6650M XT competem em jogos populares:

  • RX 6650M XT é 52% mais rápido em 1080p
  • RX 6650M XT é 57% mais rápido em 1440p
  • RX 6650M XT é 43% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Dota 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 1650 SUPER é 45% mais rápido.
  • no Far Cry 6, com a resolução 1440p e o High Preset, o RX 6650M XT é 1117% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 1650 SUPER está à frente em 3 testes (5%)
  • RX 6650M XT está à frente em 57 testes (93%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 24.36 38.44
Novidade 22 de Novembro 2019 4 de Janeiro 2022
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 8 GB
Processo tecnológico 12 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 120 Watt

O GTX 1650 SUPER tem um consumo de energia 17% inferior.

O RX 6650M XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 58% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 42% mais avançado.

O Radeon RX 6650M XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1650 SUPER nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1650 SUPER destinada para computadores de mesa, e Radeon RX 6650M XT - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 5607 votos

Classifique GeForce GTX 1650 SUPER em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 79 votos

Classifique Radeon RX 6650M XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1650 SUPER ou Radeon RX 6650M XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.