GeForce GT 430 vs RTX 2070 Max-Q
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce GT 430 com GeForce RTX 2070 Max-Q, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 2070 Max-Q supera o GT 430 por um impressionante 1812% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 430 e GeForce RTX 2070 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1052 | 239 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.05 | sem dados |
| Eficiência energética | 2.26 | 26.44 |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | GF108 | TU106B |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 11 de Outubro 2010 (15 anos atrás) | 29 de Janeiro 2019 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $79 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GT 430 e GeForce RTX 2070 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 430 e GeForce RTX 2070 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 2304 |
| Número de transportadores CUDA por placa de vídeo | 96 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 700 MHz | 885 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1185 MHz |
| Quantidade de transistores | 585 million | 10,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 49 Watt | 80 Watt |
| Temperatura máxima | 98 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 11.20 | 170.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.2688 TFLOPS | 5.46 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 16 | 144 |
| Tensor Cores | sem dados | 288 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 36 |
| L1 Cache | 128 kB | 2.3 MB |
| L2 Cache | 128 kB | 4 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 430 e GeForce RTX 2070 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Suporte de barramento | PCI-E 2.0 x 16 | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | sem dados |
| Altura | 6.9 cm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 430 e GeForce RTX 2070 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | 25.6 - 28.8 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 430 e GeForce RTX 2070 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Compatível com G-SYNC | - | + |
| Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 430 e GeForce RTX 2070 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | sem dados | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GT 430 e GeForce RTX 2070 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 430 e GeForce RTX 2070 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GT 430 e GeForce RTX 2070 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 5−6
−1880%
| 99
+1880%
|
| 1440p | 3−4
−1900%
| 60
+1900%
|
| 4K | 2−3
−1850%
| 39
+1850%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 15.80 | sem dados |
| 1440p | 26.33 | sem dados |
| 4K | 39.50 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
| Palworld | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
| Resident Evil 4 Remake | 0−1 | 65−70 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 2−3
−4500%
|
92
+4500%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3333%
|
103
+3333%
|
| Fortnite | 5−6
−2340%
|
122
+2340%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1413%
|
121
+1413%
|
| Palworld | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1380%
|
148
+1380%
|
| Valorant | 30−35
−432%
|
180−190
+432%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 2−3
−4300%
|
88
+4300%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 150−160 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−744%
|
270−280
+744%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
| Dota 2 | 18−20
−606%
|
127
+606%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3067%
|
95
+3067%
|
| Fortnite | 5−6
−2200%
|
115
+2200%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1375%
|
118
+1375%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−8900%
|
90
+8900%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2950%
|
61
+2950%
|
| Palworld | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1180%
|
128
+1180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1643%
|
122
+1643%
|
| Valorant | 30−35
−432%
|
180−190
+432%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−4350%
|
89
+4350%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
| Dota 2 | 18−20
−572%
|
121
+572%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1125%
|
98
+1125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−830%
|
93
+830%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−814%
|
64
+814%
|
| Valorant | 30−35
−279%
|
129
+279%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 5−6
−1900%
|
100
+1900%
|
| Palworld | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1450%
|
60−65
+1450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−1850%
|
190−200
+1850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1067%
|
170−180
+1067%
|
| Valorant | 7−8
−2929%
|
210−220
+2929%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 27−30 |
| Far Cry 5 | 1−2
−6500%
|
66
+6500%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
| Palworld | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−360%
|
69
+360%
|
| Valorant | 8−9
−1913%
|
160−170
+1913%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 2−3
−4550%
|
93
+4550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−1500%
|
32
+1500%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
+0%
|
75
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Metro Exodus | 22
+0%
|
22
+0%
|
| Palworld | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+0%
|
45
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42
+0%
|
42
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Far Cry 5 | 33
+0%
|
33
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Epic
| Palworld | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
É assim que GT 430 e RTX 2070 Max-Q competem em jogos populares:
- RTX 2070 Max-Q é 1880% mais rápido em 1080p
- RTX 2070 Max-Q é 1900% mais rápido em 1440p
- RTX 2070 Max-Q é 1850% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Grand Theft Auto V, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX 2070 Max-Q é 8900% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RTX 2070 Max-Q está à frente em 47 testes (78%)
- há um empate em 13 testes (22%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.43 | 27.34 |
| Novidade | 11 de Outubro 2010 | 29 de Janeiro 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 49 Watt | 80 Watt |
O GT 430 tem um consumo de energia 63% inferior.
O RTX 2070 Max-Q, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1812% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 233% mais avançado.
O GeForce RTX 2070 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 430 nos testes de desempenho.
GeForce GT 430 destinada para computadores de mesa, e GeForce RTX 2070 Max-Q - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
