GeForce 9800M GTX vs Tesla K40m

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce 9800M GTX com Tesla K40m, incluindo especificações e dados de desempenho.

9800M GTX
2008, $329
1 GB GDDR3, 75 Watt
1.09
Tesla K40m
2013, $7,699
12 GB GDDR5, 245 Watt
7.54
+592%

O K40m supera o 9800M por um impressionante 592% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 9800M GTX e Tesla K40m, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1144586
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.030.06
Eficiência energética1.122.38
ArquiteturaTesla (2006−2010)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoG92GK110B
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento15 de Julho 2008 (18 anos atrás)22 de Novembro 2013 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$328.50 $7,699

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Tesla K40m tem uma relação qualidade/preço 100% melhor do que o 9800M GTX.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 9800M GTX e Tesla K40m: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 9800M GTX e Tesla K40m, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1122880
Número de transportadores CUDA por placa de vídeo112sem dados
Frequência do núcleo500 MHz745 MHz
Frequência em modo Boostsem dados876 MHz
Quantidade de transistores754 million7,080 million
Processo tecnológico de fabricação65 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt245 Watt
Velocidade de texturização28.00210.2
Desempenho de ponto flutuante0.28 TFLOPS5.046 TFLOPS
Gflops420sem dados
ROPs1648
TMUs56240
L1 Cachesem dados240 kB
L2 Cache64 kB1536 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 9800M GTX e Tesla K40m com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnãosem dados
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 9800M GTX e Tesla K40m - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM1 GB12 GB
Largura do barramento de memória256 Bit384 Bit
Frequência de memória800 MHz1502 MHz
Largura de banda de memória51.2 GB/s288.4 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 9800M GTX e Tesla K40m. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 9800M GTX e Tesla K40m APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
Modelo de sombreadores4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA+3.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 9800M GTX e Tesla K40m no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

9800M GTX 1.09
Tesla K40m 7.54
+592%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

9800M GTX 454
Amostras: 47
Tesla K40m 3143
+592%
Amostras: 4

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 9800M GTX e Tesla K40m em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Palworld 4−5
−575%
27−30
+575%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Fortnite 2−3
−500%
12−14
+500%
Forza Horizon 4 7−8
−543%
45−50
+543%
Palworld 4−5
−575%
27−30
+575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−567%
60−65
+567%
Valorant 30−35
−577%
210−220
+577%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−554%
170−180
+554%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 14−16
−567%
100−105
+567%
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Fortnite 2−3
−500%
12−14
+500%
Forza Horizon 4 7−8
−543%
45−50
+543%
Metro Exodus 1−2
−500%
6−7
+500%
Palworld 4−5
−575%
27−30
+575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−567%
60−65
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−543%
45−50
+543%
Valorant 30−35
−577%
210−220
+577%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 14−16
−567%
100−105
+567%
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 7−8
−543%
45−50
+543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−567%
60−65
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−543%
45−50
+543%
Valorant 30−35
−577%
210−220
+577%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−500%
12−14
+500%
Palworld 4−5
−575%
27−30
+575%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−500%
18−20
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−543%
45−50
+543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−582%
75−80
+582%
Valorant 3−4
−500%
18−20
+500%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−500%
12−14
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−500%
12−14
+500%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−500%
6−7
+500%
Palworld 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−567%
100−105
+567%
Valorant 7−8
−543%
45−50
+543%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−500%
12−14
+500%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.09 7.54
Novidade 15 de Julho 2008 22 de Novembro 2013
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 12 GB
Processo tecnológico 65 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 245 Watt

O 9800M GTX tem um consumo de energia 227% inferior.

O Tesla K40m, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 592% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1100% superior, e um processo de litografia 132% mais avançado.

O Tesla K40m é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9800M GTX nos testes de desempenho.

GeForce 9800M GTX destinada para notebooks, e Tesla K40m - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.3 3 votos

Classifique GeForce 9800M GTX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 21 votos

Classifique Tesla K40m em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 9800M GTX ou Tesla K40m, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.