GeForce 9800M GTX vs RTX A4500

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce 9800M GTX com RTX A4500, incluindo especificações e dados de desempenho.

9800M GTX
2008, $329
1 GB GDDR3, 75 Watt
1.09

O RTX A4500 supera o 9800M por um impressionante 4443% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 9800M GTX e RTX A4500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho114471
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.03sem dados
Eficiência energética1.1219.15
ArquiteturaTesla (2006−2010)Ampere (2020−2025)
Nome do códigoG92GA102
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento15 de Julho 2008 (18 anos atrás)23 de Novembro 2021 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$328.50 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 9800M GTX e RTX A4500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 9800M GTX e RTX A4500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1127168
Número de transportadores CUDA por placa de vídeo112sem dados
Frequência do núcleo500 MHz1050 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1650 MHz
Quantidade de transistores754 million28,300 million
Processo tecnológico de fabricação65 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt200 Watt
Velocidade de texturização28.00369.6
Desempenho de ponto flutuante0.28 TFLOPS23.65 TFLOPS
Gflops420sem dados
ROPs1696
TMUs56224
Tensor Coressem dados224
Ray Tracing Coressem dados56
L1 Cachesem dados7 MB
L2 Cache64 kB6 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 9800M GTX e RTX A4500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 8-pin
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 9800M GTX e RTX A4500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM1 GB20 GB
Largura do barramento de memória256 Bit320 Bit
Frequência de memória800 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória51.2 GB/s640.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 9800M GTX e RTX A4500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x DisplayPort 1.4a

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 9800M GTX e RTX A4500 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 9800M GTX e RTX A4500 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

9800M GTX 1.09
RTX A4500 49.52
+4443%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

9800M GTX 454
Amostras: 47
RTX A4500 20632
+4444%
Amostras: 576

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 9800M GTX e RTX A4500 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Palworld 4−5
−4400%
180−190
+4400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Far Cry 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Fortnite 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Forza Horizon 4 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Palworld 4−5
−4400%
180−190
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−4344%
400−450
+4344%
Valorant 30−35
−4416%
1400−1450
+4416%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−4323%
1150−1200
+4323%
Cyberpunk 2077 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Dota 2 14−16
−4233%
650−700
+4233%
Far Cry 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Fortnite 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Forza Horizon 4 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Metro Exodus 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Palworld 4−5
−4400%
180−190
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−4344%
400−450
+4344%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Valorant 30−35
−4416%
1400−1450
+4416%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Dota 2 14−16
−4233%
650−700
+4233%
Far Cry 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Forza Horizon 4 7−8
−4186%
300−310
+4186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−4344%
400−450
+4344%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Valorant 30−35
−4416%
1400−1450
+4416%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Palworld 4−5
−4400%
180−190
+4400%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−4186%
300−310
+4186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−3991%
450−500
+3991%
Valorant 3−4
−4233%
130−140
+4233%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−4400%
90−95
+4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−4400%
90−95
+4400%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Palworld 1−2
−4400%
45−50
+4400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−4233%
650−700
+4233%
Valorant 7−8
−4186%
300−310
+4186%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4400%
90−95
+4400%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−4400%
90−95
+4400%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.09 49.52
Novidade 15 de Julho 2008 23 de Novembro 2021
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 20 GB
Processo tecnológico 65 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 200 Watt

O 9800M GTX tem um consumo de energia 167% inferior.

O RTX A4500, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4443% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1900% superior, e um processo de litografia 713% mais avançado.

O RTX A4500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9800M GTX nos testes de desempenho.

GeForce 9800M GTX destinada para notebooks, e RTX A4500 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.3 3 votos

Classifique GeForce 9800M GTX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 218 votos

Classifique RTX A4500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 9800M GTX ou RTX A4500, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.