Arc A770 vs Radeon RX 9060 XT 8 GB
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Arc A770 e o Radeon RX 9060 XT 8 GB, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O 9060 XT 8 GB supera o A770 por um considerável 47% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A770 e Radeon RX 9060 XT 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 199 | 80 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 47.13 | 95.47 |
| Eficiência energética | 11.06 | 24.43 |
| Arquitetura | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Nome do código | DG2-512 | Navi 44 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 12 de Outubro 2022 (3 anos atrás) | 4 de Junho 2025 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $329 | $299 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX 9060 XT 8 GB tem uma relação qualidade/preço 103% melhor do que o Arc A770.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Arc A770 e Radeon RX 9060 XT 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A770 e Radeon RX 9060 XT 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 4096 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 2100 MHz | 1700 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2400 MHz | 3130 MHz |
| Quantidade de transistores | 21,700 million | 29,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 6 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 150 Watt |
| Velocidade de texturização | 614.4 | 400.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 19.66 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 256 | 128 |
| Tensor Cores | 512 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
| L0 Cache | sem dados | 512 kB |
| L2 Cache | 16 MB | 4 MB |
| L3 Cache | sem dados | 32 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A770 e Radeon RX 9060 XT 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Arc A770 e Radeon RX 9060 XT 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 2000 MHz | 2518 MHz |
| Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | 322.3 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A770 e Radeon RX 9060 XT 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Arc A770 e Radeon RX 9060 XT 8 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Arc A770 e Radeon RX 9060 XT 8 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Arc A770 e Radeon RX 9060 XT 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 102 | 150−160
+47.1%
|
| 1440p | 59 | 85−90
+44.1%
|
| 4K | 37 | 50−55
+35.1%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 3.23 | 1.99
+38.2%
|
| 1440p | 5.58 | 3.52
+36.9%
|
| 4K | 8.89 | 5.98
+32.7%
|
- O custo por fotograma na RX 9060 XT 8 GB é 38% mais baixo na 1080p
- O custo por fotograma na RX 9060 XT 8 GB é 37% mais baixo na 1440p
- O custo por fotograma na RX 9060 XT 8 GB é 33% mais baixo na 4K
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Atomic Heart | 179 | 260−270
+45.3%
|
| Counter-Strike 2 | 317 | 450−500
+42%
|
| Cyberpunk 2077 | 78 | 110−120
+41%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 132 | 190−200
+43.9%
|
| Battlefield 5 | 110−120 | 170−180
+44.1%
|
| Counter-Strike 2 | 270 | 350−400
+29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70 | 100−105
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 117 | 170−180
+45.3%
|
| Fortnite | 140−150 | 210−220
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 33 | 45−50
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 190−200
+45%
|
| Valorant | 200−210 | 290−300
+42.9%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 99 | 140−150
+41.4%
|
| Battlefield 5 | 110−120 | 170−180
+44.1%
|
| Counter-Strike 2 | 143 | 210−220
+46.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 400−450
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 61 | 85−90
+39.3%
|
| Far Cry 5 | 109 | 160−170
+46.8%
|
| Far Cry 6 | 117 | 170−180
+45.3%
|
| Fortnite | 140−150 | 210−220
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 31 | 45−50
+45.2%
|
| Grand Theft Auto V | 105 | 150−160
+42.9%
|
| Metro Exodus | 113 | 160−170
+41.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 190−200
+45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 196 | 280−290
+42.9%
|
| Valorant | 200−210 | 290−300
+42.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120 | 170−180
+44.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 58 | 85−90
+46.6%
|
| Far Cry 5 | 104 | 150−160
+44.2%
|
| Forza Horizon 4 | 23 | 30−33
+30.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 190−200
+45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | 100−105
+38.9%
|
| Valorant | 200−210 | 290−300
+42.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150 | 210−220
+42.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90 | 130−140
+44.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230 | 300−310
+31.6%
|
| Far Cry 6 | 79 | 110−120
+39.2%
|
| Grand Theft Auto V | 45 | 65−70
+44.4%
|
| Metro Exodus | 71 | 100−105
+40.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 250−260
+42.9%
|
| Valorant | 230−240 | 300−310
+27.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90 | 120−130
+39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45 | 65−70
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 82 | 120−130
+46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 15 | 21−24
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60 | 85−90
+41.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85 | 120−130
+44.6%
|
4K
High
| Atomic Heart | 24−27 | 35−40
+34.6%
|
| Counter-Strike 2 | 28 | 40−45
+42.9%
|
| Far Cry 6 | 49 | 70−75
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 48 | 70−75
+45.8%
|
| Metro Exodus | 47 | 65−70
+38.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73 | 100−105
+37%
|
| Valorant | 190−200 | 280−290
+43.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 75−80
+47.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 50−55
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 26 | 35−40
+34.6%
|
| Far Cry 5 | 49 | 70−75
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 8 | 10−11
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 55−60
+37.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45 | 55−60
+37.5%
|
É assim que Arc A770 e RX 9060 XT 8 GB competem em jogos populares:
- RX 9060 XT 8 GB é 47% mais rápido em 1080p
- RX 9060 XT 8 GB é 44% mais rápido em 1440p
- RX 9060 XT 8 GB é 35% mais rápido em 4K
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 31.95 | 47.05 |
| Novidade | 12 de Outubro 2022 | 4 de Junho 2025 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 6 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 150 Watt |
O Arc A770 tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O RX 9060 XT 8 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 47% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 33% mais avançado, e um consumo de energia 33% inferior.
O Radeon RX 9060 XT 8 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc A770 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
