Xeon X5675 vs. W3670
Pontuação de desempenho combinado
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon X5675 e Xeon W3670, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1293 | 1292 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 2.19 | 3.58 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Nome de código da arquitetura | Westmere-EP (2010−2011) | Gulftown (2010−2011) |
| Data de lançamento | 14 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás) | 29 de Agosto 2010 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $162 | $295 |
| Preço atual | $78 (0.5x) | $117 (0.4x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon W3670 tem uma relação qualidade/preço 63% melhor do que o Xeon X5675.
Características
Parâmetros quantitativos do Xeon X5675 e Xeon W3670: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X5675 e Xeon W3670, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 6 |
| Fluxos | 12 | 12 |
| Frequência base | 3.06 GHz | 3.2 GHz |
| Frequência máxima | 3.46 GHz | 3.46 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 256 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 12288 kB (total) | 12 MB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 239 mm2 | 239 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 81 °C | 68 °C |
| Quantidade de transistores | 1,170 million | 1,170 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon X5675 e Xeon W3670 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
| Soquete | FCLGA1366,LGA1366 | FCLGA1366 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X5675 e Xeon W3670 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | - |
| Demand Based Switching | + | + |
| PAE | 40 Bit | 36 Bit |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon X5675 e Xeon W3670 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X5675 e Xeon W3670 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X5675 e Xeon W3670. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | 288 GB | 24 GB |
| Quantidade de canais de memória | 3 | 3 |
| Largura de banda de memória | 32 GB/s | 25.6 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon X5675 e Xeon W3670 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Xeon X5675 e Xeon W3670 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
W3670 supera X5675 em 3% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
X5675 supera W3670 em 5% em GeekBench 5 Multi-Core.
Vantagens e desvantagens
| Novidade | 14 de Fevereiro 2011 | 29 de Agosto 2010 |
| Custo | $162 | $295 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
Não conseguimos decidir entre Xeon X5675 e Xeon W3670. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon X5675 e Xeon W3670, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
