Xeon X5670 vs. i3-3227U
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon X5670 supera o Core i3-3227U por um impressionante 375% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon X5670 e Core i3-3227U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1450 | 2585 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 1.06 | sem dados |
Tipo | para servidor | Para notebooks |
Série | Xeon (Desktop) | Intel Core i3 |
Eficiência energética | 3.83 | 4.51 |
Nome de código da arquitetura | Westmere-EP (2010−2011) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Data de lançamento | 16 de Março 2010 (14 anos atrás) | 8 de Janeiro 2013 (11 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $67 | $225 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon X5670 e Core i3-3227U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X5670 e Core i3-3227U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 6 | 2 |
Fluxos | 12 | 4 |
Frequência base | 2.93 GHz | 1.9 GHz |
Frequência máxima | 3.33 GHz | 1.9 GHz |
Velocidade dos pneus | 6400 MHz | 5 GT/s |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 256K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 12 MB (total) | 3 MB (total) |
Processo tecnológico | 32 nm | 22 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 239 mm2 | 118 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 81 °C | 105 °C |
Quantidade de transistores | 1,170 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon X5670 e Core i3-3227U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
Soquete | FCLGA1366,LGA1366 | FCBGA1023 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 17 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X5670 e Core i3-3227U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | Intel® AVX |
AES-NI | + | - |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sem dados | + |
Demand Based Switching | + | - |
PAE | 40 Bit | sem dados |
FDI | sem dados | + |
Fast Memory Access | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon X5670 e Core i3-3227U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X5670 e Core i3-3227U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X5670 e Core i3-3227U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 288 GB | 32 GB |
Quantidade de canais de memória | 3 | 2 |
Largura de banda de memória | 32 GB/s | 25.6 GB/s |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon X5670 e Core i3-3227U
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel HD Graphics 4000 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | sem dados | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.1 GHz |
InTru 3D | sem dados | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon X5670 e Core i3-3227U interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
eDP | sem dados | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | sem dados | + |
CRT | sem dados | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon X5670 e Core i3-3227U e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon X5670 e Core i3-3227U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 3.99 | 0.84 |
Novidade | 16 de Março 2010 | 8 de Janeiro 2013 |
Núcleos | 6 | 2 |
Fluxos | 12 | 4 |
Processo tecnológico | 32 nm | 22 nm |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 17 Watt |
O Xeon X5670 tem uma pontuação de desempenho agregado 375% mais elevada, e 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads.
O i3-3227U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 45.5% mais avançado, e um consumo de energia 458.8% inferior.
O Xeon X5670 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i3-3227U nos testes de desempenho.
Xeon X5670 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core i3-3227U - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon X5670 e Core i3-3227U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.