Xeon X3320 vs. EPYC 9455

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon X3320 e EPYC 9455, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2296não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorpara servidor
Eficiência energética1.24sem dados
Nome de código da arquiteturasem dadosTurin (2024)
Data de lançamento1 de Janeiro 2008 (16 anos atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$5,412

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon X3320 e EPYC 9455: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X3320 e EPYC 9455, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados48
Fluxossem dados96
Frequência base2.5 GHz3.15 GHz
Frequência máximasem dados4.4 GHz
Cache de nível 1sem dados80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados1 MB (por núcleo)
Cache de nível 36 MB L2 Cache192 MB (total)
Processo tecnológico45 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados6x 70.6 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados49,890 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon X3320 e EPYC 9455 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados2
SoqueteLGA775SP5
Consumo de energia (TDP)95 Watt300 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X3320 e EPYC 9455 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Paridade do FSB-sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon X3320 e EPYC 9455 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X3320 e EPYC 9455 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X3320 e EPYC 9455. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon X3320 e EPYC 9455

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon X3320 e EPYC 9455 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Janeiro 2008 10 de Outubro 2024
Processo tecnológico 45 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 300 Watt

O Xeon X3320 tem um consumo de energia 215.8% inferior.

O EPYC 9455, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 16 anos, e um processo de litografia 1025% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Xeon X3320 e EPYC 9455. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon X3320 e EPYC 9455, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon X3320
Xeon X3320
AMD EPYC 9455
EPYC 9455

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 9 votos

Classifique Xeon X3320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 9455 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon X3320 ou EPYC 9455, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.