Xeon W3530 vs. Celeron N6211

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon W3530
2010
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 130 Watt
1.93
+36.9%
Celeron N6211
2022
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
1.41

O Xeon W3530 supera o Celeron N6211 por um substancial 37% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W3530 e Celeron N6211, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19502197
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.123.33
Tipopara servidorde desktop
Sériesem dadosElkhart Lake
Eficiência energética1.4020.53
Nome de código da arquiteturaBloomfield (2008−2010)Elkhart Lake (2022)
Data de lançamento16 de Março 2010 (14 anos atrás)17 de Julho 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$999$54

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Celeron N6211 tem uma relação qualidade/preço 2675% melhor do que o Xeon W3530.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon W3530 e Celeron N6211: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W3530 e Celeron N6211, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos82
Frequência base2.8 GHz1.2 GHz
Frequência máxima3.06 GHz3 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)1.5 MB
Cache de nível 38 MB (total)sem dados
Processo tecnológico45 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)263 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo68 °C70 °C
Quantidade de transistores731 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Xeon W3530 e Celeron N6211 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCLGA1366BGA1493
Consumo de energia (TDP)130 Watt6.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W3530 e Celeron N6211 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Demand Based Switching+sem dados
PAE36 Bitsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon W3530 e Celeron N6211 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W3530 e Celeron N6211 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W3530 e Celeron N6211. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida24 GBsem dados
Quantidade de canais de memória3sem dados
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon W3530 e Celeron N6211

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W3530 e Celeron N6211 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon W3530 e Celeron N6211 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon W3530 1.93
+36.9%
Celeron N6211 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon W3530 3071
+36.8%
Celeron N6211 2245

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.93 1.41
Novidade 16 de Março 2010 17 de Julho 2022
Núcleos 4 2
Fluxos 8 2
Processo tecnológico 45 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 6 Watt

O Xeon W3530 tem uma pontuação de desempenho agregado 36.9% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads.

O Celeron N6211, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 12 anos, um processo de litografia 350% mais avançado, e um consumo de energia 2066.7% inferior.

O Xeon W3530 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N6211 nos testes de desempenho.

Xeon W3530 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron N6211 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W3530 e Celeron N6211, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon W3530
Xeon W3530
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 41 votos

Classifique Xeon W3530 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 votos

Classifique Celeron N6211 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon W3530 ou Celeron N6211, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.