Xeon W3520 vs. Core 2 Quad Q9500

Pontuação agregada de desempenho

Xeon W3520
2009
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 130 Watt
1.84
+31.4%
Core 2 Quad Q9500
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.40

O Xeon W3520 supera o Core 2 Quad Q9500 por um substancial 31% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W3520 e Core 2 Quad Q9500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19912212
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.32sem dados
Tipopara servidorde desktop
Eficiência energética1.341.39
Nome de código da arquiteturaBloomfield (2008−2010)sem dados
Data de lançamento30 de Março 2009 (15 anos atrás)sem dados (2024 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$404sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon W3520 e Core 2 Quad Q9500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W3520 e Core 2 Quad Q9500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos84
Frequência base2.66 GHz2.83 GHz
Frequência máxima2.93 GHzsem dados
Velocidade dos pneussem dados1333 MHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 38 MB (total)6 MB L2 Cache
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)263 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo68 °C71 °C
Quantidade de transistores731 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre Xeon W3520 e Core 2 Quad Q9500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCLGA1366LGA775
Consumo de energia (TDP)130 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W3520 e Core 2 Quad Q9500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+-
PAE36 Bitsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon W3520 e Core 2 Quad Q9500 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W3520 e Core 2 Quad Q9500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W3520 e Core 2 Quad Q9500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados
Capacidade de memória permitida24 GBsem dados
Quantidade de canais de memória3sem dados
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon W3520 e Core 2 Quad Q9500

Núcleo de vídeoN/Asem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W3520 e Core 2 Quad Q9500 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon W3520 e Core 2 Quad Q9500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon W3520 1.84
+31.4%
Core 2 Quad Q9500 1.40

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon W3520 2924
+31.5%
Core 2 Quad Q9500 2224

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon W3520 413
+13.5%
Core 2 Quad Q9500 364

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon W3520 1421
+38.9%
Core 2 Quad Q9500 1023

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.84 1.40
Fluxos 8 4
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 95 Watt

O Xeon W3520 tem uma pontuação de desempenho agregado 31.4% mais elevada, e 100% mais threads.

O Core 2 Quad Q9500, por outro lado, tem um consumo de energia 36.8% inferior.

O Xeon W3520 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q9500 nos testes de desempenho.

Xeon W3520 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core 2 Quad Q9500 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W3520 e Core 2 Quad Q9500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon W3520
Xeon W3520
Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 120 votos

Classifique Xeon W3520 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1209 votos

Classifique Core 2 Quad Q9500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon W3520 ou Core 2 Quad Q9500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.