Xeon W3520 vs. Apple M2 Pro

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon W3520
2009
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 130 Watt
1.84
Apple M2 Pro
2023
12 núcleos / 12 fluxos de dados, 2424 Watt
13.70
+645%

O Apple M2 Pro supera o Xeon W3520 por um impressionante 645% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W3520 e Apple M2 Pro, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1992536
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.32sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dadosApple Apple M-Series
Eficiência energética1.34sem dados
Nome de código da arquiteturaBloomfield (2008−2010)sem dados
Data de lançamento30 de Março 2009 (15 anos atrás)17 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$404sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon W3520 e Apple M2 Pro: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W3520 e Apple M2 Pro, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos412
Fluxos812
Frequência base2.66 GHz2.424 GHz
Frequência máxima2.93 GHz3.5 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)3.3 MB
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)36 MB
Cache de nível 38 MB (total)24 MB
Processo tecnológico45 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)263 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo68 °Csem dados
Quantidade de transistores731 million40000 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon W3520 e Apple M2 Pro compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCLGA1366sem dados
Consumo de energia (TDP)130 Watt2424 ‑ 3504 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W3520 e Apple M2 Pro Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology1.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Demand Based Switching+sem dados
PAE36 Bitsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon W3520 e Apple M2 Pro que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W3520 e Apple M2 Pro que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W3520 e Apple M2 Pro. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados
Capacidade de memória permitida24 GBsem dados
Quantidade de canais de memória3sem dados
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon W3520 e Apple M2 Pro

Núcleo de vídeoN/AApple M2 Pro 19-Core GPU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W3520 e Apple M2 Pro e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon W3520 e Apple M2 Pro no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon W3520 1.84
Apple M2 Pro 13.70
+645%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon W3520 2924
Apple M2 Pro 21758
+644%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.84 13.70
Novidade 30 de Março 2009 17 de Janeiro 2023
Núcleos 4 12
Fluxos 8 12
Processo tecnológico 45 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 2424 Watt

O Xeon W3520 tem um consumo de energia 1764.6% inferior.

O Apple M2 Pro, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 644.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, 200% mais núcleos físicos e 50% mais threads, e um processo de litografia 800% mais avançado.

O Apple M2 Pro é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon W3520 nos testes de desempenho.

Xeon W3520 destinado para servidores e estações de trabalho, e Apple M2 Pro - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W3520 e Apple M2 Pro, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon W3520
Xeon W3520
Apple M2 Pro
M2 Pro

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 120 votos

Classifique Xeon W3520 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 181 votos

Classifique Apple M2 Pro em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon W3520 ou Apple M2 Pro, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.