Xeon W-3275M vs. Ryzen 9 8945HS

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Xeon W-3275M
2019, $7,453
28 núcleos / 56 fluxos de dados, 205 Watt
22.92
+36.6%
Ryzen 9 8945HS
2023
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 45 Watt
16.78

O Xeon W-3275M supera o Ryzen 9 8945HS por um substancial 37% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho286444
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.66sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
SérieIntel Xeon Wsem dados
Eficiência energética11.9939.98
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaCascade Lake (2019−2020)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Data de lançamento3 de Junho 2019 (6 anos atrás)6 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$7,453sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon W-3275M e Ryzen 9 8945HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-3275M e Ryzen 9 8945HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos288
Fluxos5616
Frequência base2.5 GHz4 GHz
Frequência máxima4.6 GHz5.2 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador25sem dados
Cache de nível 11.75 MB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 228 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 338.5 MB16 MB (total)
Processo tecnológico14 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados178 mm2
Temperatura máxima do núcleo76 °C100 °C
Quantidade de transistoressem dados25,000 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon W-3275M e Ryzen 9 8945HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCLGA3647FP8
Consumo de energia (TDP)205 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-3275M e Ryzen 9 8945HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX-512Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Precision Boost 2sem dados+
Deep Learning Boost+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon W-3275M e Ryzen 9 8945HS que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-3275M e Ryzen 9 8945HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-3275M e Ryzen 9 8945HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2933DDR5
Capacidade de memória permitida2 TBsem dados
Quantidade de canais de memória6sem dados
Largura de banda de memória140.8 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon W-3275M e Ryzen 9 8945HS

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-3275M e Ryzen 9 8945HS e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Express6420

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon W-3275M e Ryzen 9 8945HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Xeon W-3275M 22.92
+36.6%
Ryzen 9 8945HS 16.78

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Xeon W-3275M 40419
+36.6%
Amostras: 30
Ryzen 9 8945HS 29585
Amostras: 1084

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon W-3275M 1184
Ryzen 9 8945HS 2372
+100%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon W-3275M 12077
+4.8%
Ryzen 9 8945HS 11527

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 22.92 16.78
Novidade 3 de Junho 2019 6 de Dezembro 2023
Núcleos 28 8
Fluxos 56 16
Processo tecnológico 14 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 205 Watt 45 Watt

O Xeon W-3275M tem uma pontuação de desempenho agregado 36.6% mais elevada, e 250% mais núcleos físicos e 250% mais threads.

O Ryzen 9 8945HS, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 250% mais avançado, e um consumo de energia 355.6% inferior.

O Intel Xeon W-3275M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 9 8945HS nos testes de desempenho.

Xeon W-3275M destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 9 8945HS - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
AMD Ryzen 9 8945HS
Ryzen 9 8945HS

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 64 votos

Classifique Xeon W-3275M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 384 votos

Classifique Ryzen 9 8945HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon W-3275M e Ryzen 9 8945HS, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.