Xeon W-3275M vs. Ultra 9 386H

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho286não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.65sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
SérieIntel Xeon Wsem dados
Eficiência energética11.99sem dados
ProgramadorIntelIntel
Nome de código da arquiteturaCascade Lake (2019−2020)sem dados
Data de lançamento3 de Junho 2019 (6 anos atrás)sem dados
Preço no momento do lançamento$7,453sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon W-3275M e Core Ultra 9 386H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-3275M e Core Ultra 9 386H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2816
Fluxos56sem dados
Frequência base2.5 GHzsem dados
Frequência máxima4.6 GHz4.9 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador25sem dados
Cache de nível 11.75 MBsem dados
Cache de nível 228 MBsem dados
Cache de nível 338.5 MBsem dados
Processo tecnológico14 nmsem dados
Temperatura máxima do núcleo76 °Csem dados
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon W-3275M e Core Ultra 9 386H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteFCLGA3647sem dados
Consumo de energia (TDP)205 Watt + 18 MB

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-3275M e Core Ultra 9 386H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX-512sem dados
AES-NI+-
AVX+-
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Deep Learning Boost+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon W-3275M e Core Ultra 9 386H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-3275M e Core Ultra 9 386H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-3275M e Core Ultra 9 386H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2933sem dados
Capacidade de memória permitida2 TBsem dados
Quantidade de canais de memória6sem dados
Largura de banda de memória140.8 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-3275M e Core Ultra 9 386H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express64sem dados

Resumo dos prós e contras


Núcleos 28 16

O Xeon W-3275M tem 75% mais núcleos físicos.

Não conseguimos decidir entre Intel Xeon W-3275M e Intel Core Ultra 9 386H. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Xeon W-3275M destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra 9 386H - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
Intel Core Ultra 9 386H
Core Ultra 9 386H

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 64 votos

Classifique Xeon W-3275M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core Ultra 9 386H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon W-3275M e Core Ultra 9 386H, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.