Xeon W-3265M vs Itanium 9150M

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho354não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.49sem dados
Tipopara servidorpara servidor
SérieIntel Xeon Wsem dados
Eficiência energética4.18sem dados
ProgramadorIntelIntel
Nome de código da arquiteturaCascade Lake (2019−2020)sem dados
Data de lançamento3 de Junho 2019 (6 anos atrás)1 de Outubro 2007 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$6,353sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon W-3265M e Itanium 9150M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-3265M e Itanium 9150M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24sem dados
Fluxos48sem dados
Frequência base2.7 GHz1.66 GHz
Frequência máxima4.6 GHzsem dados
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador27sem dados
Cache de nível 11.5 MBsem dados
Cache de nível 224 MBsem dados
Cache de nível 333 MB24 MB L3 Cache
Processo tecnológico14 nm90 nm
Temperatura máxima do núcleo78 °C76 °C
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Xeon W-3265M e Itanium 9150M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteFCLGA3647PPGA611
Consumo de energia (TDP)205 Watt104 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-3265M e Itanium 9150M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX-512sem dados
AES-NI+-
AVX+-
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados+
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Paridade do FSBsem dados+
Deep Learning Boost+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon W-3265M e Itanium 9150M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-3265M e Itanium 9150M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-3265M e Itanium 9150M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2933sem dados
Capacidade de memória permitida2 TBsem dados
Quantidade de canais de memória6sem dados
Largura de banda de memória140.8 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-3265M e Itanium 9150M e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express64sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 3 de Junho 2019 1 de Outubro 2007
Processo tecnológico 14 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 205 Watt 104 Watt

O Xeon W-3265M tem uma vantagem de idade de 11 anos, e um processo de litografia 543% mais avançado.

O Itanium 9150M, por outro lado, tem um consumo de energia 97% inferior.

Não conseguimos decidir entre Intel Xeon W-3265M e Intel Itanium 9150M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 8 votos

Classifique Xeon W-3265M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Itanium 9150M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon W-3265M e Itanium 9150M, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.