Xeon W-2150B vs. E5-2673 v4
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon E5-2673 v4 supera o Xeon W-2150B por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W-2150B e Xeon E5-2673 v4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 584 | 576 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Série | Intel Xeon W | Intel Xeon E5 |
| Eficiência energética | 10.18 | 9.10 |
| Nome de código da arquitetura | Skylake (server) (2017−2019) | Broadwell (2015−2019) |
| Data de lançamento | 5 de Junho 2017 (7 anos atrás) | 20 de Junho 2016 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon W-2150B e Xeon E5-2673 v4: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-2150B e Xeon E5-2673 v4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 10 | 20 |
| Fluxos | 20 | 40 |
| Frequência base | 3 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3 GHz | 2.3 GHz |
| Tipo de autocarro | DMI 3.0 | QPI |
| Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | 2 × 9.6 GT/s |
| Multiplicador | 30 | 23 |
| Cache de nível 1 | 640 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 10 MB | 5 MB |
| Cache de nível 3 | 13.75 MB (total) | 50 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 484 mm2 | 456.12 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 68 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 7200 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon W-2150B e Xeon E5-2673 v4 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| Soquete | 2066 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 135 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-2150B e Xeon E5-2673 v4 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon W-2150B e Xeon E5-2673 v4 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-2150B e Xeon E5-2673 v4 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-2150B e Xeon E5-2673 v4. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2666 | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | 512 GB | 1,536 GB |
| Quantidade de canais de memória | 4 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 85.33 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-2150B e Xeon E5-2673 v4 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 48 | 40 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon W-2150B e Xeon E5-2673 v4 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 12.96 | 13.04 |
| Novidade | 5 de Junho 2017 | 20 de Junho 2016 |
| Núcleos | 10 | 20 |
| Fluxos | 20 | 40 |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 135 Watt |
O Xeon W-2150B tem uma vantagem de idade de 11 meses, e um consumo de energia 12.5% inferior.
O Xeon E5-2673 v4, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 0.6% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
Não conseguimos decidir entre Xeon W-2150B e Xeon E5-2673 v4. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W-2150B e Xeon E5-2673 v4, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
