Xeon W-2150B vs E5-2673 v4
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon E5-2673 v4 supera Xeon W-2150B di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon W-2150B e di Xeon E5-2673 v4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 584 | 576 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | Intel Xeon W | Intel Xeon E5 |
| Efficienza energetica | 10.18 | 9.10 |
| Nome di architettura in codice | Skylake (server) (2017−2019) | Broadwell (2015−2019) |
| Data di inizio della vendita | 5 giugno 2017 (7 anni fa) | 20 giugno 2016 (8 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon W-2150B e Xeon E5-2673 v4: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon W-2150B e Xeon E5-2673 v4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 10 | 20 |
| Numero di flussi | 20 | 40 |
| Frequenza di riferimento | 3 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3 GHz | 2.3 GHz |
| Tipo di bus | DMI 3.0 | QPI |
| Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | 2 × 9.6 GT/s |
| Moltiplicatore | 30 | 23 |
| Cache di 1 livello | 640 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 10 MB | 5 MB |
| Cache di 3 livello | 13.75 MB (in tutto) | 50 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 484 mm2 | 456.12 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 68 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 7200 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon W-2150B e Xeon E5-2673 v4 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | 2066 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 135 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon W-2150B e Xeon E5-2673 v4. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon W-2150B e Xeon E5-2673 v4 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon W-2150B e Xeon E5-2673 v4 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon W-2150B e Xeon E5-2673 v4. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2666 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 512 GB | 1,536 GB |
| Numero di canali di memoria | 4 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 85.33 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon W-2150B e Xeon E5-2673 v4 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 48 | 40 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon W-2150B e Xeon E5-2673 v4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 12.96 | 13.04 |
| Novità | 5 giugno 2017 | 20 giugno 2016 |
| Numero di nuclei | 10 | 20 |
| Numero di flussi | 20 | 40 |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 135 watt |
Xeon W-2150B ha un vantaggio di età pari a 11 mesi, e un consumo energetico inferiore del 12.5%.
Xeon E5-2673 v4, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.6%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Non riusciamo a decidere tra Xeon W-2150B e Xeon E5-2673 v4. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon W-2150B e Xeon E5-2673 v4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
