Xeon W-11855M vs. i9-13900H
Pontuação agregada de desempenho
O Core i9-13900H supera o Xeon W-11855M por um impressionante 58% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W-11855M e Core i9-13900H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 693 | 342 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | Para notebooks |
Série | Intel Tiger Lake | Intel Raptor Lake-H |
Eficiência energética | 30.82 | 37.90 |
Nome de código da arquitetura | Tiger Lake-H (2021) | Raptor Lake-H (2023) |
Data de lançamento | 11 de Maio 2021 (3 anos atrás) | 4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $617 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon W-11855M e Core i9-13900H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-11855M e Core i9-13900H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 6 | 14 |
Fluxos | 12 | 20 |
Frequência base | 3.2 GHz | 2.6 GHz |
Frequência máxima | 4.9 GHz | 5.4 GHz |
Velocidade dos pneus | 8 GT/s | sem dados |
Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | 80K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1.25 MB (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 18 MB (total) | 24 MB (total) |
Processo tecnológico | 10 nm SuperFin | Intel 7 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 257 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 100 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | 72 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon W-11855M e Core i9-13900H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCBGA1787 | FCBGA1744 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-11855M e Core i9-13900H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
SIPP | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon W-11855M e Core i9-13900H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | + |
EDB | sem dados | + |
Secure Key | + | + |
SGX | - | sem dados |
OS Guard | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-11855M e Core i9-13900H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-11855M e Core i9-13900H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR4, DDR5 |
Capacidade de memória permitida | 128 GB | 96 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 51.2 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon W-11855M e Core i9-13900H
Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors | Intel® Iris® Xe Graphics eligible |
Quick Sync Video | + | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.45 GHz | 1.5 GHz |
Número de unidades de execução | 32 | 96 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon W-11855M e Core i9-13900H interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 4 | 4 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon W-11855M e Core i9-13900H inclusive através de diferentes interfaces.
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Resolução máxima via eDP | 4096x2304@60Hz | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | 7680x4320@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon W-11855M e Core i9-13900H incluindo suas versões.
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-11855M e Core i9-13900H e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 4.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 20 | 8 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon W-11855M e Core i9-13900H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 11.39 | 18.01 |
Novidade | 11 de Maio 2021 | 4 de Janeiro 2023 |
Núcleos | 6 | 14 |
Fluxos | 12 | 20 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
O Xeon W-11855M tem um consumo de energia 28.6% inferior.
O i9-13900H, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 58.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e 133.3% mais núcleos físicos e 66.7% mais threads.
O Core i9-13900H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon W-11855M nos testes de desempenho.
Xeon W-11855M destinado para servidores e estações de trabalho, e Core i9-13900H - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W-11855M e Core i9-13900H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.