Xeon W-10885M vs. i9-13900E

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Xeon W-10885M
2020
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 45 Watt
8.76
Core i9-13900E
2023
24 núcleos / 32 fluxos de dados, 65 Watt
22.95
+162%

O Core i9-13900E supera o Xeon W-10885M por um impressionante 162% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho974282
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara estações de trabalho móveisde desktop
SérieComet Lakesem dados
Eficiência energética8.2715.00
ProgramadorIntelIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaComet Lake-H (2020)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data de lançamento13 de Maio 2020 (5 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon W-10885M e Core i9-13900E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-10885M e Core i9-13900E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos824
Fluxos1632
Frequência base2.4 GHz1.8 GHz
Frequência máxima5.1 GHz5.2 GHz
Velocidade dos pneus8 GT/ssem dados
Cache de nível 1512 kB80K (por núcleo)
Cache de nível 22 MB2 MB (por núcleo)
Cache de nível 316 MB36 MB (total)
Processo tecnológico14 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados257 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Xeon W-10885M e Core i9-13900E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA14401700
Consumo de energia (TDP)45 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-10885M e Core i9-13900E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX-+
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon W-10885M e Core i9-13900E que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB+sem dados
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-10885M e Core i9-13900E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-10885M e Core i9-13900E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Capacidade de memória permitida128 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória45.8 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon W-10885M e Core i9-13900E

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics for 10th Gen Intel ProcessorsIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.25 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon W-10885M e Core i9-13900E interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon W-10885M e Core i9-13900E inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@30Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon W-10885M e Core i9-13900E incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-10885M e Core i9-13900E e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express1620

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon W-10885M e Core i9-13900E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Xeon W-10885M 8.76
i9-13900E 22.95
+162%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Xeon W-10885M 15442
Amostras: 214
i9-13900E 40476
+162%
Amostras: 132

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon W-10885M 1513
i9-13900E 1683
+11.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon W-10885M 6735
i9-13900E 8677
+28.8%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.76 22.95
Núcleo de vídeo 5.14 5.67
Novidade 13 de Maio 2020 4 de Janeiro 2023
Núcleos 8 24
Fluxos 16 32
Processo tecnológico 14 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 65 Watt

O Xeon W-10885M tem um consumo de energia 44.4% inferior.

O i9-13900E, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 162% mais elevada, uma GPU integrada 10.3% mais rápida, uma vantagem de idade de 2 anos, 200% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O Intel Core i9-13900E é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon W-10885M nos testes de desempenho.

Xeon W-10885M destinado para estações de trabalho móveis, e Core i9-13900E - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon W-10885M
Xeon W-10885M
Intel Core i9-13900E
Core i9-13900E

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 49 votos

Classifique Xeon W-10885M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Classifique Core i9-13900E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon W-10885M e Core i9-13900E, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.