Xeon W-10885M vs. Celeron N5095

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Xeon W-10885M
2020
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 45 Watt
9.77
+286%
Celeron N5095
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.53

O Xeon W-10885M supera o Celeron N5095 por um impressionante 286% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W-10885M e Celeron N5095, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho8221799
Lugar por popularidadenão no top-10048
TipoPara estações de trabalho móveisde desktop
SérieComet LakeIntel Jasper Lake
Eficiência energética20.6816.06
Nome de código da arquiteturaComet Lake-H (2020)Jasper Lake (2021)
Data de lançamento13 de Maio 2020 (4 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon W-10885M e Celeron N5095: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-10885M e Celeron N5095, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos84
Fluxos164
Frequência base2.4 GHz2 GHz
Frequência máxima5.1 GHz2.9 GHz
Velocidade dos pneus8 GT/ssem dados
Cache de nível 1512 kBsem dados
Cache de nível 22 MB1.5 MB
Cache de nível 316 MB4 MB
Processo tecnológico14 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Xeon W-10885M e Celeron N5095 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1440FCBGA1338
Consumo de energia (TDP)45 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-10885M e Celeron N5095 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vProsem dados-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sem dados
SIPP+-
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon W-10885M e Celeron N5095 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection++
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-10885M e Celeron N5095 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-10885M e Celeron N5095. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4
Capacidade de memória permitida128 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória45.8 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon W-10885M e Celeron N5095

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics for 10th Gen Intel ProcessorsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.25 GHz750 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados16

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon W-10885M e Celeron N5095 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+sem dados
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon W-10885M e Celeron N5095 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K++
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@30Hz4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon W-10885M e Celeron N5095 incluindo suas versões.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-10885M e Celeron N5095 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express168
Revisão do USBsem dados2.0/3.2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados14
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon W-10885M e Celeron N5095 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Xeon W-10885M 9.77
+286%
Celeron N5095 2.53

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon W-10885M 15680
+286%
Celeron N5095 4065

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Xeon W-10885M 7865
+122%
Celeron N5095 3545

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Xeon W-10885M 44583
+263%
Celeron N5095 12283

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Xeon W-10885M 13490
+156%
Celeron N5095 5272

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Xeon W-10885M 3.6
+441%
Celeron N5095 19.49

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Xeon W-10885M 18
+287%
Celeron N5095 5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Xeon W-10885M 1640
+351%
Celeron N5095 364

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Xeon W-10885M 210
+98.1%
Celeron N5095 106

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Xeon W-10885M 2.35
+85%
Celeron N5095 1.27

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Xeon W-10885M 10.3
+312%
Celeron N5095 2.5

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Xeon W-10885M 100
+300%
Celeron N5095 25

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Xeon W-10885M 237
+103%
Celeron N5095 117

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Xeon W-10885M 7180
+321%
Celeron N5095 1706

Geekbench 5.5 Multi-Core

Xeon W-10885M 8378
+313%
Celeron N5095 2028

Blender(-)

Xeon W-10885M 286
Celeron N5095 1547
+441%

Geekbench 5.5 Single-Core

Xeon W-10885M 1340
+106%
Celeron N5095 651

7-Zip Single

Xeon W-10885M 5507
+77.6%
Celeron N5095 3100

7-Zip

Xeon W-10885M 45696
+315%
Celeron N5095 11013

WebXPRT 3

Xeon W-10885M 229
+82.8%
Celeron N5095 125

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.77 2.53
Novidade 13 de Maio 2020 11 de Janeiro 2021
Núcleos 8 4
Fluxos 16 4
Processo tecnológico 14 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 15 Watt

O Xeon W-10885M tem uma pontuação de desempenho agregado 286.2% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads.

O Celeron N5095, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 meses, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 200% inferior.

O Xeon W-10885M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N5095 nos testes de desempenho.

Xeon W-10885M destinado para estações de trabalho móveis, e Celeron N5095 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon W-10885M
Xeon W-10885M
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 46 votos

Classifique Xeon W-10885M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1664 votos

Classifique Celeron N5095 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon W-10885M e Celeron N5095, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.