Xeon Platinum 8481C vs. E7540

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Xeon Platinum 8481C
2023
56 núcleos / 112 fluxos de dados, 350 Watt
7.28
+12.5%
Xeon E7540
2010
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 105 Watt
6.47

O Xeon Platinum 8481C supera o Xeon E7540 por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho10981163
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorpara servidor
Eficiência energética2.005.92
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaSapphire Rapids (2023−2024)sem dados
Data de lançamento10 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)1 de Janeiro 2010 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon Platinum 8481C e Xeon E7540: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Platinum 8481C e Xeon E7540, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos566
Fluxos11212
Frequência base2 GHz2 GHz
Frequência máxima3.8 GHz2.27 GHz
Cache de nível 180 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 22 MB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 3105 MB18 MB L3 Cache
Processo tecnológico10 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)4x 477 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados64 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)79 °Csem dados
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Xeon Platinum 8481C e Xeon E7540 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2sem dados
Soquete4677FCLGA1567
Consumo de energia (TDP)350 Watt105 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Platinum 8481C e Xeon E7540 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
AVX+-
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysem dados1.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon Platinum 8481C e Xeon E7540 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Platinum 8481C e Xeon E7540 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x++
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Platinum 8481C e Xeon E7540. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon Platinum 8481C e Xeon E7540

Núcleo de vídeoN/Asem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Platinum 8481C e Xeon E7540 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0sem dados
Número de pistas PCI-Express80sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon Platinum 8481C e Xeon E7540 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Xeon Platinum 8481C 7.28
+12.5%
Xeon E7540 6.47

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Xeon Platinum 8481C 11681
+12.6%
Xeon E7540 10376

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.28 6.47
Novidade 10 de Janeiro 2023 1 de Janeiro 2010
Núcleos 56 6
Fluxos 112 12
Processo tecnológico 10 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 350 Watt 105 Watt

O Xeon Platinum 8481C tem uma pontuação de desempenho agregado 12.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, 833.3% mais núcleos físicos e 833.3% mais threads, e um processo de litografia 350% mais avançado.

O Xeon E7540, por outro lado, tem um consumo de energia 233.3% inferior.

O Intel Xeon Platinum 8481C é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon E7540 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon Platinum 8481C
Xeon Platinum 8481C
Intel Xeon E7540
Xeon E7540

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon Platinum 8481C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon E7540 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon Platinum 8481C e Xeon E7540, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.