Xeon Platinum 8481C vs E7540
Łączna ocena wydajności
Xeon Platinum 8481C przewyższa Xeon E7540 o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1123 | 1190 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 0.80 | 2.38 |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | Intel | brak danych |
| Kryptonim architektury | Sapphire Rapids (2023−2024) | brak danych |
| Data wydania | 10 stycznia 2023 (2 lata temu) | 1 stycznia 2010 (15 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Platinum 8481C i Xeon E7540: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Platinum 8481C i Xeon E7540, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 56 | 6 |
| Strumieni | 112 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.8 GHz | 2.27 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 105 MB | 18 MB L3 Cache |
| Proces technologiczny | 10 nm | 45 nm |
| Rozmiar kryształu | 4x 477 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 64 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 79 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Platinum 8481C i Xeon E7540 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | brak danych |
| Socket | 4677 | FCLGA1567 |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 105 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Platinum 8481C i Xeon E7540 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
| TSX | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Platinum 8481C i Xeon E7540 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
| EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Platinum 8481C i Xeon E7540 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Platinum 8481C i Xeon E7540. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Platinum 8481C i Xeon E7540.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Platinum 8481C i Xeon E7540 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 80 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon Platinum 8481C i Xeon E7540 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 7.27 | 6.45 |
| Nowość | 10 stycznia 2023 | 1 stycznia 2010 |
| Rdzeni | 56 | 6 |
| Strumieni | 112 | 12 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 45 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 105 Wat |
Xeon Platinum 8481C ma 12.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 833.3% więcej fizycznych rdzeni i 833.3% więcej wątków, i ma 350% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Xeon E7540 ma 233.3% niższe zużycie energii.
Model Intel Xeon Platinum 8481C to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon E7540.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
