Xeon Platinum 8368Q vs. EPYC 9274F

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon Platinum 8368Q
2021
38 núcleos / 76 fluxos de dados, 270 Watt
29.39
EPYC 9274F
2022
24 núcleos / 48 fluxos de dados, 320 Watt
46.32
+57.6%

O EPYC 9274F supera o Xeon Platinum 8368Q por um impressionante 58% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon Platinum 8368Q e EPYC 9274F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho14742
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados12.05
Tipopara servidorpara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC
Eficiência energética10.3013.70
Nome de código da arquiteturaIce Lake-SP (2021)Genoa (2022−2023)
Data de lançamento6 de Abril 2021 (3 anos atrás)10 de Novembro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$3,060

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon Platinum 8368Q e EPYC 9274F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Platinum 8368Q e EPYC 9274F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos3824
Fluxos7648
Frequência base2.6 GHz4.05 GHz
Frequência máxima3.7 GHz4.3 GHz
Multiplicadorsem dados40.5
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 357 MB (total)256 MB (total)
Processo tecnológico10 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados8x 72 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)85 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados52,560 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon Platinum 8368Q e EPYC 9274F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração22
SoqueteFCLGA4189SP5
Consumo de energia (TDP)270 Watt320 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Platinum 8368Q e EPYC 9274F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sem dados
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Precision Boost 2sem dados+
Deep Learning Boost+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon Platinum 8368Q e EPYC 9274F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
SGXYes with Intel® SPSsem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Platinum 8368Q e EPYC 9274F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Platinum 8368Q e EPYC 9274F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR5-4800
Capacidade de memória permitida6 TB6 TiB
Quantidade de canais de memória8sem dados
Largura de banda de memóriasem dados460.8 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Platinum 8368Q e EPYC 9274F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.05.0
Número de pistas PCI-Express64128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon Platinum 8368Q e EPYC 9274F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon Platinum 8368Q 29.39
EPYC 9274F 46.32
+57.6%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon Platinum 8368Q 46681
EPYC 9274F 73582
+57.6%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 29.39 46.32
Novidade 6 de Abril 2021 10 de Novembro 2022
Núcleos 38 24
Fluxos 76 48
Processo tecnológico 10 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 270 Watt 320 Watt

O Xeon Platinum 8368Q tem 58.3% mais núcleos físicos e 58.3% mais threads, e um consumo de energia 18.5% inferior.

O EPYC 9274F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 57.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O EPYC 9274F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon Platinum 8368Q nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon Platinum 8368Q e EPYC 9274F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon Platinum 8368Q
Xeon Platinum 8368Q
AMD EPYC 9274F
EPYC 9274F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 4 votos

Classifique Xeon Platinum 8368Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 7 votos

Classifique EPYC 9274F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon Platinum 8368Q ou EPYC 9274F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.