Xeon Platinum 8168 vs. EPYC 7702P

Pontuação agregada de desempenho

Xeon Platinum 8168
2017
24 núcleos / 48 fluxos de dados, 205 Watt
21.63
EPYC 7702P
2019
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 200 Watt
41.36
+91.2%

O EPYC 7702P supera o Xeon Platinum 8168 por um impressionante 91% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon Platinum 8168 e EPYC 7702P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26063
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.746.29
Tipopara servidorpara servidor
SérieIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Eficiência energética9.6218.86
Nome de código da arquiteturaSkylake (server) (2017−2019)Zen 2 (2017−2020)
Data de lançamento25 de Abril 2017 (7 anos atrás)7 de Agosto 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$5,890$4,425

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 7702P tem uma relação qualidade/preço 68% melhor do que o Xeon Platinum 8168.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon Platinum 8168 e EPYC 7702P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Platinum 8168 e EPYC 7702P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2464
Fluxos48128
Frequência base2.7 GHz2 GHz
Frequência máxima3.7 GHz3.35 GHz
Multiplicador2720
Cache de nível 11.5 MB4 MB
Cache de nível 224 MB32 MB
Cache de nível 333 MB256 MB (total)
Processo tecnológico14 nm7 nm, 14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados192 mm2
Temperatura máxima do núcleo85 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Xeon Platinum 8168 e EPYC 7702P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração8 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFCLGA3647TR4
Consumo de energia (TDP)205 Watt200 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Platinum 8168 e EPYC 7702P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sem dados
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon Platinum 8168 e EPYC 7702P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Platinum 8168 e EPYC 7702P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Platinum 8168 e EPYC 7702P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2666DDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitida768 GB4 TiB
Quantidade de canais de memória68
Largura de banda de memória128.001 GB/s204.763 GB/s
Suporte de memória ECC++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Platinum 8168 e EPYC 7702P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express48sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon Platinum 8168 e EPYC 7702P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon Platinum 8168 21.63
EPYC 7702P 41.36
+91.2%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon Platinum 8168 33099
EPYC 7702P 63300
+91.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon Platinum 8168 1197
+34.8%
EPYC 7702P 888

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon Platinum 8168 10829
EPYC 7702P 15480
+42.9%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 21.63 41.36
Novidade 25 de Abril 2017 7 de Agosto 2019
Núcleos 24 64
Fluxos 48 128
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 205 Watt 200 Watt

O EPYC 7702P tem uma pontuação de desempenho agregado 91.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 166.7% mais núcleos físicos e 166.7% mais threads, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 2.5% inferior.

O EPYC 7702P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon Platinum 8168 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon Platinum 8168 e EPYC 7702P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon Platinum 8168
Xeon Platinum 8168
AMD EPYC 7702P
EPYC 7702P

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 15 votos

Classifique Xeon Platinum 8168 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 32 votos

Classifique EPYC 7702P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon Platinum 8168 ou EPYC 7702P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.