Xeon Gold 6256 vs. EPYC 7532

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Xeon Gold 6256
2020
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 205 Watt
14.52
EPYC 7532
2020
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 200 Watt
32.72
+125%

O EPYC 7532 supera o Xeon Gold 6256 por um impressionante 125% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon Gold 6256 e EPYC 7532, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho512131
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorpara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC
Eficiência energética6.7515.58
Nome de código da arquiteturasem dadosZen 2 (2017−2020)
Data de lançamento1 de Janeiro 2020 (5 anos atrás)19 de Fevereiro 2020 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon Gold 6256 e EPYC 7532: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Gold 6256 e EPYC 7532, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1232
Fluxos2464
Frequência base3.6 GHz2.4 GHz
Frequência máxima4.5 GHz3.3 GHz
Multiplicadorsem dados24
Cache de nível 1sem dados2 MB
Cache de nível 2sem dados16 MB
Cache de nível 333 MB256 MB
Processo tecnológico14 nm7 nm, 14 nm
Temperatura máxima do núcleo64 °Csem dados
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Xeon Gold 6256 e EPYC 7532 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteFCLGA3647Socket SP3
Consumo de energia (TDP)205 Watt200 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Gold 6256 e EPYC 7532 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sem dados
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
Precision Boost 2sem dados+
Deep Learning Boost+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon Gold 6256 e EPYC 7532 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Gold 6256 e EPYC 7532 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Gold 6256 e EPYC 7532. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2933DDR4-3200
Capacidade de memória permitida1 TB4 TiB
Quantidade de canais de memória68
Largura de banda de memóriasem dados204.763 GB/s
Suporte de memória ECC++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Gold 6256 e EPYC 7532 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express48sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon Gold 6256 e EPYC 7532 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Xeon Gold 6256 14.52
EPYC 7532 32.72
+125%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon Gold 6256 23287
EPYC 7532 52490
+125%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.52 32.72
Novidade 1 de Janeiro 2020 19 de Fevereiro 2020
Núcleos 12 32
Fluxos 24 64
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 205 Watt 200 Watt

O EPYC 7532 tem uma pontuação de desempenho agregado 125.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 mês, 166.7% mais núcleos físicos e 166.7% mais threads, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 2.5% inferior.

O EPYC 7532 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon Gold 6256 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon Gold 6256
Xeon Gold 6256
AMD EPYC 7532
EPYC 7532

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 17 votos

Classifique Xeon Gold 6256 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 29 votos

Classifique EPYC 7532 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon Gold 6256 e EPYC 7532, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.