Xeon Gold 6136 vs EPYC 7532

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Xeon Gold 6136
2017, $2,460
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 150 Watt
12.01
EPYC 7532
2020
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 200 Watt
28.98
+141%

O EPYC 7532 supera o Xeon Gold 6136 por um impressionante 141% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho757205
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.90sem dados
Tipopara servidorpara servidor
SérieIntel Xeon GoldAMD EPYC
Eficiência energética3.386.11
ProgramadorIntelAMD
Nome de código da arquiteturaSkylake (server) (2017−2018)Zen 2 (2019−2020)
Data de lançamento25 de Abril 2017 (9 anos atrás)19 de Fevereiro 2020 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$2,460sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon Gold 6136 e EPYC 7532: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Gold 6136 e EPYC 7532, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1232
Fluxos2464
Frequência base3 GHz2.4 GHz
Frequência máxima3.7 GHz3.3 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador3024
Cache de nível 1768 kB2 MB
Cache de nível 212 MB16 MB
Cache de nível 324.75 MB256 MB
Processo tecnológico14 nm7 nm, 14 nm
Temperatura máxima do núcleo85 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Xeon Gold 6136 e EPYC 7532 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração4 (Multiprocessor)sem dados
SoqueteFCLGA3647Socket SP3
Consumo de energia (TDP)150 Watt200 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Gold 6136 e EPYC 7532 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sem dados
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon Gold 6136 e EPYC 7532 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Gold 6136 e EPYC 7532 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Gold 6136 e EPYC 7532. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2666DDR4-3200
Capacidade de memória permitida768 GB4 TiB
Quantidade de canais de memória68
Largura de banda de memória128.001 GB/s204.763 GB/s
Suporte de memória ECC++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Gold 6136 e EPYC 7532 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express48sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon Gold 6136 e EPYC 7532 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Xeon Gold 6136 12.01
EPYC 7532 28.98
+141%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Xeon Gold 6136 21114
Amostras: 26
EPYC 7532 50765
+140%
Amostras: 47

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon Gold 6136 1107
EPYC 7532 1148
+3.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon Gold 6136 8926
EPYC 7532 10001
+12%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.01 28.98
Novidade 25 de Abril 2017 19 de Fevereiro 2020
Núcleos 12 32
Fluxos 24 64
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 200 Watt

O Xeon Gold 6136 tem um consumo de energia 33% inferior.

O EPYC 7532, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 141% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 167% mais núcleos físicos e 167% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O AMD EPYC 7532 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon Gold 6136 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 18 votos

Classifique Xeon Gold 6136 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 33 votos

Classifique EPYC 7532 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon Gold 6136 e EPYC 7532, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.